| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 文献综述 | 第9-18页 |
| 1.1 直觉加工和分析加工 | 第9-12页 |
| 1.1.1 概念界定 | 第9-10页 |
| 1.1.2 直觉、分析加工的操纵方法 | 第10-11页 |
| 1.1.3 经验、理性认知风格 | 第11-12页 |
| 1.2 直觉、分析加工优势之争 | 第12-14页 |
| 1.2.1 分析加工优势 | 第12-13页 |
| 1.2.2 直觉加工优势 | 第13页 |
| 1.2.3 任务特点的影响 | 第13页 |
| 1.2.4 任务难度的影响 | 第13-14页 |
| 1.2.5 认知风格的影响 | 第14页 |
| 1.2.6 其他因素的影响 | 第14页 |
| 1.3 双加工理论 | 第14-16页 |
| 1.3.1 经典双加工理论 | 第14-15页 |
| 1.3.2 混合双加工理论 | 第15-16页 |
| 1.4 无意识思维理论 | 第16-18页 |
| 2 问题提出 | 第18-20页 |
| 2.1 现有研究中存在的问题 | 第18页 |
| 2.2 研究目的 | 第18页 |
| 2.3 研究思路 | 第18-20页 |
| 3 研究一：认知加工在比较判断中的优劣检验 | 第20-26页 |
| 3.1 研究目的 | 第20页 |
| 3.2 研究方法 | 第20-23页 |
| 3.2.1 被试 | 第20页 |
| 3.2.2 研究设计 | 第20页 |
| 3.2.3 实验材料 | 第20-22页 |
| 3.2.4 实验程序 | 第22-23页 |
| 3.2.5 统计分析 | 第23页 |
| 3.3 结果 | 第23-24页 |
| 3.4 讨论 | 第24-26页 |
| 4 研究二：认知风格在比较判断中的作用 | 第26-38页 |
| 4.1 研究目的 | 第26页 |
| 4.2 预实验1：认知风格测量工具信效度检验 | 第26-28页 |
| 4.2.1 实验目的 | 第26页 |
| 4.2.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 4.2.3 结果与分析 | 第27-28页 |
| 4.3 预实验2：认知风格等级分类 | 第28-30页 |
| 4.3.1 实验目的 | 第28页 |
| 4.3.2 研究方法 | 第28页 |
| 4.3.3 结果与分析 | 第28-30页 |
| 4.4 预实验3：直觉任务难度评定 | 第30-31页 |
| 4.4.1 实验目的 | 第30页 |
| 4.4.2 研究方法 | 第30-31页 |
| 4.4.3 结果与分析 | 第31页 |
| 4.5 实验1：认知风格在不同类型比较判断中的作用 | 第31-34页 |
| 4.5.1 实验目的 | 第31页 |
| 4.5.2 研究方法 | 第31-32页 |
| 4.5.3 结果 | 第32-34页 |
| 4.6 实验2：认知风格在不同难度比较判断中的作用 | 第34-36页 |
| 4.6.1 实验目的 | 第34页 |
| 4.6.2 研究方法 | 第34-35页 |
| 4.6.3 结果 | 第35-36页 |
| 4.7 讨论 | 第36-38页 |
| 5 研究三：认知加工与认知风格在比较判断中的作用 | 第38-47页 |
| 5.1 研究目的 | 第38页 |
| 5.2 实验1：认知加工与认知风格在不同类型比较判断中的作用 | 第38-43页 |
| 5.2.1 实验目的 | 第38页 |
| 5.2.2 研究方法 | 第38-41页 |
| 5.2.3 结果 | 第41-43页 |
| 5.3 实验2：认知加工与认知风格在不同难度比较判断中的作用 | 第43-45页 |
| 5.3.1 实验目的 | 第43页 |
| 5.3.2 研究方法 | 第43-44页 |
| 5.3.3 结果 | 第44-45页 |
| 5.4 讨论 | 第45-47页 |
| 6 总讨论 | 第47-50页 |
| 6.1 讨论 | 第47-48页 |
| 6.2 研究展望与不足 | 第48-50页 |
| 6.2.1 研究展望 | 第48-49页 |
| 6.2.2 本研究存在的不足 | 第49-50页 |
| 7 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 附录 | 第57-60页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
