首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--刑法论文--分则论文

我国网络空间言论自由与刑法规制研究

摘要第2-3页
abstract第3-4页
引言第7-8页
第一章 我国网络空间言论自由的刑法规制与违法现状第8-14页
    一、我国刑法规制的违反网络空间言论自由的行为类型第8-11页
        (一)煽动宣扬型第8页
        (二)编造传播型第8-10页
        (三)侮辱诽谤型第10-11页
    二、目前在我国网络言论自由方面的违法犯罪现状第11-14页
第二章 我国网络空间言论自由刑法规制中存在的问题第14-18页
    一、具体规定内容的抽象性第14-15页
        (一)灾情、疫情区分依据的抽象性第14页
        (二)公共秩序语义内涵的抽象性第14-15页
    二、虚假信息适用范围的狭窄性第15页
    三、“严重”后果认定标准的笼统性第15-16页
        (一)“严重扰乱社会秩序”认定标准的笼统性第15-16页
        (二)“情节严重”认定标准的笼统性第16页
    四、网络服务提供者责任认定的现实操作困境第16-18页
第三章 围绕着我国网络空间言论自由刑法规制的理论界研究动态第18-22页
    一、网络空间言论自由刑法规制必然性理论第18-19页
    二、网络空间与现实空间区别对待理论第19-20页
    三、网络空间言论自由刑法规制保持适当谦抑性理论第20-22页
第四章 国外网络空间言论自由刑法规制现状第22-26页
    一、美国:专门的刑事立法规制第22-23页
    二、德国:传统刑法与专门立法并重第23-24页
    三、日本:严格规范网络服务提供者责任第24-26页
第五章 完善我国网络空间言论自由刑法规制的建议第26-29页
    一、构建并完善刑法规制网络空间言论自由的罪名体系第26-27页
        (一)构建专门的规制网络言论犯罪体系第26页
        (二)弥补具体规定抽象性方面的不足第26-27页
    二、扩大确定“虚假信息”适用范围第27页
    三、明确“严重”后果的判断标准第27-28页
        (一)引入“抽象危险犯”的规定第27页
        (二)主客观标准综合适用第27-28页
    四、限缩网络服务提供者的责任范围第28-29页
结语第29-30页
参考文献第30-32页
致谢第32-33页

论文共33页,点击 下载论文
上一篇:从旧兼从轻原则的司法适用问题研究
下一篇:背信运用受托财产罪若干疑难问题研究