| CATALOGUE | 第6-8页 |
| 内容摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 审查起诉阶段程序分流的基本范畴 | 第11-19页 |
| 第一节 刑事程序分流的内涵 | 第11页 |
| 第二节 审查起诉阶段程序分流的基本范畴 | 第11-13页 |
| 一、审查起诉阶段程序分流的主体 | 第12页 |
| 二、审查起诉阶段程序分流的客体 | 第12-13页 |
| 三、审查起诉阶段程序分流的形式 | 第13页 |
| 第三节 我国审查起诉阶段程序分流机制的确立及发展 | 第13-19页 |
| 一、1979年刑事诉讼法对审查起诉阶段程序分流的初步设立 | 第13-14页 |
| 二、1996年修正的刑事诉讼法及司法实践对审查起诉阶段程序分流的进一步发展 | 第14-19页 |
| 第二章 审查起诉阶段程序分流的价值考量 | 第19-23页 |
| 第一节 审查起诉阶段的程序分流是司法实践发展的必然结果 | 第19-20页 |
| 第二节 审查起诉阶段的程序分流是尊重和保障人权的客观需要 | 第20-21页 |
| 第三节 审查起诉阶段的程序分流是提升诉讼效率的有效途径 | 第21-23页 |
| 第三章 修正后的刑事诉讼法中审查起诉阶段程序分流的基本框架 | 第23-30页 |
| 第一节 三类不起诉制度 | 第23-24页 |
| 第二节 附条件不起诉 | 第24-25页 |
| 第三节 简易程序 | 第25-26页 |
| 第四节 刑事和解 | 第26-27页 |
| 第五节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序 | 第27-28页 |
| 第六节 修正后的刑事诉讼法实施后程序分流的几个实例 | 第28-30页 |
| 第四章 我国审查起诉阶段程序分流存在的问题 | 第30-34页 |
| 第一节 分流机制多元化,但检察官的自由裁量空间仍然有限 | 第30-31页 |
| 第二节 附条件不起诉制度适用范围过窄 | 第31-32页 |
| 第三节 酌定不起诉适用标准严格,适用程序复杂 | 第32页 |
| 第四节 刑事和解制度缺乏统一的适用标准 | 第32-34页 |
| 第五章 对我国审查起诉阶段程序分流的改进建议 | 第34-37页 |
| 第一节 扩大检察官的自由裁量权,健全监督制约机制 | 第34页 |
| 第二节 扩大附条件不起诉制度的适用范围 | 第34-35页 |
| 第三节 放宽酌定不起诉制度的适用标准,简化适用程序 | 第35-36页 |
| 第四节 统一刑事和解制度的适用标准 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第41页 |
