| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 功能性限定特征解释概述 | 第11-18页 |
| 第一节 权利要求概述 | 第11-13页 |
| 一、专利权利要求的含义 | 第11-12页 |
| 二、专利权利要求解释 | 第12-13页 |
| 第二节 功能性限定特征概述 | 第13-16页 |
| 一、功能性限定特征的含义 | 第13-14页 |
| 二、功能性限定特征的可允许性 | 第14-15页 |
| 三、各国功能性限定特征可允许的现状 | 第15-16页 |
| 第三节 功能性限定特征解释 | 第16-18页 |
| 一、功能性限定特征解释规则 | 第16页 |
| 二、各国功能性限定特征解释的现状 | 第16-18页 |
| 第二章 功能性限定特征解释的案例分析 | 第18-30页 |
| 第一节 中国功能性限定特征解释案例分析 | 第18-24页 |
| 一、富士施乐株式会社复审案 | 第18-20页 |
| 二、曾展翅案 | 第20-23页 |
| 三、我国功能性限定特征解释存在的问题 | 第23-24页 |
| 第二节 美国In re Donaldson 案 | 第24-30页 |
| 一、案情介绍 | 第24-27页 |
| 二、分析 | 第27-30页 |
| 第三章 美国和中国关于功能性限定特征解释的对比分析 | 第30-37页 |
| 第一节 专利审查方面 | 第30-32页 |
| 一、美国的专利审查实践 | 第30-31页 |
| 二、中国的专利审查实践 | 第31-32页 |
| 第二节 专利侵权方面 | 第32-37页 |
| 一、美国的司法实践 | 第32-34页 |
| 二、中国的司法实践 | 第34-37页 |
| 第四章 完善我国适用功能性限定特征解释规则的建议 | 第37-40页 |
| 第一节 专利审查与专利侵权应统一标准 | 第37-38页 |
| 第二节 我国功能性限定特征解释规则的选择 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |