| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一章 案情介绍及争议焦点 | 第12-14页 |
| 第一节 案情介绍 | 第12-13页 |
| 一、“刘德华”商标纠纷案 | 第12页 |
| 二、“IVERSON”商标争议案 | 第12-13页 |
| 第二节 争议焦点 | 第13-14页 |
| 一、“其他不良影响”条款和“在先权利”条款的法律适用 | 第13-14页 |
| 二、注册商标损害在先姓名权的判定标准 | 第14页 |
| 第二章 “其他不良影响”条款和“在先权利”条款的法律适用 | 第14-20页 |
| 第一节 “其他不良影响”的概念和适用 | 第14-18页 |
| 一、“其他不良影响”的概念 | 第14-15页 |
| 二、“其他不良影响”的适用 | 第15-16页 |
| 三、适用“其他不良影响”条款存在的问题 | 第16-17页 |
| 四、对“刘德华”案适用“其他不良影响”条款的评析 | 第17-18页 |
| 第二节 “在先权利”制度概述和适用 | 第18-20页 |
| 一、“在先权利”制度概述 | 第18-19页 |
| 二、适用“在先权利”条款存在的问题 | 第19-20页 |
| 第三章 注册商标损害在先姓名权的判定标准 | 第20-28页 |
| 第一节 姓名权概述 | 第20-22页 |
| 一、姓名权的客体 | 第20-21页 |
| 二、姓名的经济利益 | 第21-22页 |
| 第二节 注册商标损害在先姓名权的认定要件 | 第22-27页 |
| 一、商标用字与他人姓名完全相同或产生唯一对应关系 | 第22-25页 |
| 二、姓名权人在相关领域具有较高的知名度 | 第25-26页 |
| 三、商标注册申请入主观上具有过错 | 第26页 |
| 四、核定使用的商品与姓名权人从事的事业密切关联 | 第26-27页 |
| 第三节 对“IVERSON”案判决的评析 | 第27-28页 |
| 第四章 由案件引发的思考 | 第28-35页 |
| 第一节 商标权与姓名权冲突的原因 | 第28-29页 |
| 第二节 解决注册商标损害在先姓名权的基本原则 | 第29-31页 |
| 一、诚实信用原则 | 第29-30页 |
| 二、公共利益原则 | 第30页 |
| 三、利益平衡原则 | 第30-31页 |
| 第三节 解决注册商标损害在先姓名权的具体措施 | 第31-35页 |
| 一、完善姓名注册商标的立法 | 第31页 |
| 二、建立完善的审查机制 | 第31-32页 |
| 三、引入商品化权 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 在校期间的研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |