内容摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
引言 | 第14-16页 |
第一章 环境公益诉讼概述 | 第16-22页 |
一、 环境公益诉讼释义及特点 | 第16-19页 |
(一) 环境公益诉讼释义 | 第16-17页 |
1、公益诉讼的基本含义 | 第16页 |
2、公益诉讼与私益诉讼的区别 | 第16-17页 |
3、环境公益诉讼的界定 | 第17页 |
(二) 环境公益诉讼的特点 | 第17-18页 |
(三) 环境公益诉讼的制度功能 | 第18-19页 |
二、 环境公益诉讼的理论基础 | 第19-22页 |
(一) 环境权理论 | 第19页 |
(二) 代际平衡理论 | 第19-20页 |
(三) 环境公共信托理论 | 第20-22页 |
第二章 国外环境公益诉讼审判机构的建构及制度模式 | 第22-34页 |
一、 各国环境公益诉讼审判机构的建构 | 第22-26页 |
(一) 澳大利亚土地和环境法院 | 第22-23页 |
1、建立背景 | 第22页 |
2、法院级别及审判人员构成 | 第22页 |
3、管辖及受案范围 | 第22-23页 |
(二) 美国佛蒙特州环境法院 | 第23-24页 |
1、建立背景 | 第23页 |
2、法院级别及审判人员构成 | 第23-24页 |
3、管辖及受案范围 | 第24页 |
(三) 其他国家环保审判机构 | 第24-25页 |
(四) 对国外环境审判机构建构的思考 | 第25-26页 |
1、在处理跨区域环境纠纷方面 | 第25页 |
2、在应对环境审判专业性方面 | 第25页 |
3、在借用较高级别的法院审级方面 | 第25-26页 |
二、 国外环境公益诉讼模式考察 | 第26-34页 |
(一) 美国环境公益诉讼模式——公民诉讼 | 第26-28页 |
1、美国环境公民诉讼的发展 | 第26页 |
2、美国环境公民诉讼的内容 | 第26-28页 |
(二) 印度环境公益诉讼模式——社会行动诉讼 | 第28-29页 |
1、印度环境公益诉讼的发展 | 第28页 |
2、印度环境公益诉讼的特点 | 第28-29页 |
(三) 德国环境公益诉讼模式——团体诉讼 | 第29-30页 |
1、德国团体诉讼发展历程 | 第29-30页 |
2、德国团体诉讼的内容 | 第30页 |
(四) 日本环境公益诉讼模式——民众诉讼 | 第30-32页 |
1、日本民众诉讼的发展历程 | 第30-31页 |
2、日本民众诉讼的内容 | 第31-32页 |
(五) 国外环境公益诉讼模式的比较分析 | 第32-34页 |
第三章 我国环境公益诉讼立法及司法现状 | 第34-38页 |
一、 我国环境公益诉讼立法现状 | 第34-35页 |
二、 我国在环境公益诉讼方面的实践 | 第35页 |
三、 我国环境公益诉讼现状不足之分析 | 第35-38页 |
(一) 环境公益诉讼的法律体系不健全 | 第35-36页 |
(二) 对于诉讼主体的资格限制过严 | 第36页 |
(三) 诉讼费用的负担过重 | 第36页 |
(四) 环保法庭运作过程缺乏法律依据及支持体系 | 第36-37页 |
(五) 现行环境公益诉讼制度实践带有功利性和实用主义 | 第37-38页 |
第四章 构建环境公益诉讼制度的对策 | 第38-47页 |
一、 明确构建环境公益诉讼的理论依据 | 第39页 |
二、 构建新型环保法庭的思路及构想 | 第39-44页 |
(一) 环保法庭受案范围的设定 | 第40页 |
(二) 环保法庭审判组织的构建 | 第40-42页 |
1、环保案件管辖权的设定 | 第40-41页 |
2、环保案件审判组织的设定 | 第41页 |
3、环保案件审判成员的构成 | 第41-42页 |
(三)环保法庭审判程序的构想 | 第42-44页 |
1、民事环保案件审判程序的设置 | 第42-43页 |
2、行政环保案件审判程序的设置 | 第43页 |
3、刑事环保案件审判程序的设置 | 第43页 |
4、非诉行政环保案件审查程序的设置 | 第43-44页 |
三、 明确环境公益诉讼的原告范围 | 第44页 |
四、 建构环境公益诉讼制度的配套措施 | 第44-47页 |
(一) 设立诉前告知程序 | 第44-45页 |
(二) 合理分配举证责任 | 第45页 |
(三) 建立合理的诉讼费用分担制度及环境公益诉讼专项基金 | 第45-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |