| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 反垄断法私人实施概述 | 第10-22页 |
| ·法律的私人实施与反垄断法的私人实施 | 第10-18页 |
| ·法律的实施与私人实施 | 第10-14页 |
| ·法律的实施 | 第10-12页 |
| ·法律的私人实施 | 第12-14页 |
| ·反垄断法的私人实施 | 第14-18页 |
| ·私人实施的概念界定 | 第14-16页 |
| ·私人实施的具体方式 | 第16-18页 |
| ·反垄断法私人实施的历史演进 | 第18-22页 |
| ·私人实施的起源与发展 | 第18-19页 |
| ·德国、日本等国家的私人实施 | 第19-20页 |
| ·私人实施的规制趋势 | 第20-22页 |
| 第二章 反垄断法公共实施与私人实施的比较研究 | 第22-33页 |
| ·公共实施的优势与不足 | 第22-26页 |
| ·公共实施的优越性 | 第22-24页 |
| ·公共实施的权威性和主动性 | 第22-23页 |
| ·公共实施的专业性 | 第23页 |
| ·公共实施的公益性 | 第23-24页 |
| ·公共实施的局限性 | 第24-26页 |
| ·可能受经济政策的影响而出现执法的波动 | 第24页 |
| ·战略性执法问题 | 第24-25页 |
| ·“寻租”与“俘获”不能排除 | 第25-26页 |
| ·私人实施的利弊分析 | 第26-33页 |
| ·私人实施的优越性 | 第26-29页 |
| ·经济补偿和救济 | 第26页 |
| ·弥补公共实施的局限 | 第26-27页 |
| ·私人实施能够产生足够的威慑 | 第27-28页 |
| ·协助和监督公共实施 | 第28-29页 |
| ·私人实施的局限性 | 第29-33页 |
| ·滥诉造成对司法资源的浪费和对公共实施的干扰 | 第29-30页 |
| ·策略性诉讼----以反“反竞争”之名行损害竞争之实 | 第30-33页 |
| 第三章 反垄断法私人实施与中国实践 | 第33-51页 |
| ·反垄断法面临的特殊国情 | 第33-35页 |
| ·经济性垄断与行政垄断的并存 | 第33-34页 |
| ·经济垄断日益严重 | 第34-35页 |
| ·反垄断法实施情况 | 第35-40页 |
| ·以公共实施主导的实施体制 | 第35-37页 |
| ·我国反垄断法公共实施机构 | 第35-36页 |
| ·私人实施制度 | 第36-37页 |
| ·公共实施与私人实施 | 第37-40页 |
| ·建立私人实施体制的现实性 | 第40-43页 |
| ·建立私人实施体制与反垄断法目标的关系 | 第40-41页 |
| ·建立私人实施体制是反垄断法有效实施的必然要求 | 第41-43页 |
| ·完善我国私人实施机制的制度分析 | 第43-51页 |
| ·私人实施模式 | 第43-44页 |
| ·私人实施机制 | 第44-47页 |
| ·惩罚性损害赔偿制度 | 第45页 |
| ·集体诉讼制度 | 第45-46页 |
| ·诉讼费用分担机制与证据开示制度 | 第46-47页 |
| ·私人实施制度的完善 | 第47-51页 |
| ·引入3 倍损害赔偿制度 | 第47-48页 |
| ·扩大原告范围 | 第48-49页 |
| ·完善集体诉讼规则 | 第49-50页 |
| ·公共实施的支持与协调 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历 | 第55页 |