| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 导论 | 第7-14页 |
| 1.1 选题背景与研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-11页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第8-9页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.3 综合评述 | 第11页 |
| 1.3 研究方法、技术路线及主要内容 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第11-12页 |
| 1.3.3 主要内容 | 第12-14页 |
| 第二章 企业成长性研究的相关理论及概念界定 | 第14-17页 |
| 2.1 企业成长理论 | 第14页 |
| 2.1.1 企业成长理论的内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 企业成长理论的发展历程 | 第14页 |
| 2.2 “成长”与“成长性”的界定 | 第14-17页 |
| 2.2.1 “成长”的界定 | 第15页 |
| 2.2.2 “成长性”的界定 | 第15页 |
| 2.2.3 “成长”与“成长性”的评述 | 第15-17页 |
| 第三章 创业板上市公司成长性评价指标的选取和构建 | 第17-38页 |
| 3.1 企业成长性指标的初次选取 | 第17-22页 |
| 3.1.1 企业成长性指标评价体系建立的原则 | 第17-18页 |
| 3.1.2 企业成长性指标评价体系结构的确定 | 第18-20页 |
| 3.1.3 企业成长性指标的初步选取结果及指标解释 | 第20-22页 |
| 3.2 企业成长性指标的二次筛选及指标体系的建立 | 第22-31页 |
| 3.2.1 聚类分析 | 第22-23页 |
| 3.2.2 样本选取 | 第23页 |
| 3.2.3 指标的预处理 | 第23-24页 |
| 3.2.4 变量聚类分析 | 第24-29页 |
| 3.2.5 建立新的企业成长性指标评价体系 | 第29-30页 |
| 3.2.6 确定指标评价标准 | 第30-31页 |
| 3.3 运用主成分分析法对成长性指标的权重进行分析 | 第31-38页 |
| 3.3.1 指标赋权方法的比较 | 第31-32页 |
| 3.3.2 主成分分析法确定权重的步骤 | 第32-33页 |
| 3.3.3 指标权重的分配 | 第33-38页 |
| 第四章 企业成长性模型的选择 | 第38-44页 |
| 4.1 企业成长型主要模型 | 第38-39页 |
| 4.1.1 层次分析法 | 第38页 |
| 4.1.2 灰色理论分析法 | 第38页 |
| 4.1.3 模糊综合评价法 | 第38-39页 |
| 4.2 模糊综合评价理论 | 第39-41页 |
| 4.2.1 模糊综合评价理论的产生 | 第39页 |
| 4.2.2 模糊综合评价理论的主要内容和基本模型 | 第39-40页 |
| 4.2.3 模糊综合评价理论的发展趋势 | 第40-41页 |
| 4.3 选择模糊综合评价法的原因 | 第41页 |
| 4.4 模糊综合评价的步骤 | 第41-44页 |
| 4.4.1 因素集的建立 | 第41-42页 |
| 4.4.2 评语集的建立 | 第42页 |
| 4.4.3 权重集的确定 | 第42-43页 |
| 4.4.4 隶属度的确定 | 第43页 |
| 4.4.5 综合评价 | 第43-44页 |
| 第五章 创业板东部上市公司和西部上市公司实证分析 | 第44-54页 |
| 5.1 以东部创业板上市公司——三维丝为例运用模糊综合评价法进行评分及分析 | 第44-46页 |
| 5.2 以西部创业板上市公司——宝德股份为例运用模糊综合评价法进行评分及分析 | 第46-48页 |
| 5.3 创业板东、西部上市公司模糊综合评分 | 第48-49页 |
| 5.3.1 创业板20家东部上市公司模糊综合评分 | 第48页 |
| 5.3.2 创业板10家西部上市公司模糊综合评分 | 第48-49页 |
| 5.4 创业板东、西部上市公司成长性对比分析 | 第49-54页 |
| 5.4.1 样本选取原则 | 第49页 |
| 5.4.2 创业板东、西部上市公司成长性得分对比分析 | 第49-51页 |
| 5.4.3 创业板东、西部上市公司成长性按行业对比分析 | 第51-54页 |
| 第六章 结论与建议 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简介 | 第59页 |
