| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第10-17页 |
| （一）研究背景 | 第10-11页 |
| （二）研究目的及意义 | 第11-13页 |
| 1.理论意义 | 第11-12页 |
| 2.现实意义 | 第12-13页 |
| （三）研究思路和方法 | 第13页 |
| 1.研究思路 | 第13页 |
| 2.研究方法 | 第13页 |
| （四）国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.国内社区治安研究综述及评价 | 第14页 |
| 2.国外社区治安研究综述及评价 | 第14-15页 |
| （五）论文的创新点 | 第15-17页 |
| 二、相关概念界定及理论工具使用 | 第17-23页 |
| （一）社区的厘定及分类 | 第17-19页 |
| 1.社区的概念 | 第17-18页 |
| 2.社区的分类 | 第18-19页 |
| （二）社区治安管理的内涵 | 第19-20页 |
| （三）理论工具使用 | 第20-23页 |
| 1.合作治理理论 | 第20-21页 |
| 2.公共管理理论 | 第21-22页 |
| 3.公共治理理论 | 第22-23页 |
| 三、松陵镇城中社区治安管理现状分析 | 第23-26页 |
| （一）松陵镇城中社区简介 | 第23页 |
| （二）社区治安管理架构及防控体系现状 | 第23-26页 |
| 1.初步形成社区治安多元治理主体组织网络 | 第24页 |
| 2.政府与社区共同构建点、线、面结合的社会面治安防控体系 | 第24-25页 |
| 3.居委会完善排查调处机制，有效化解人民内部矛盾 | 第25-26页 |
| 四、社区治安管理方面存在的问题及原因 | 第26-34页 |
| （一）政府在社区治安治理中的主导作用未能发挥 | 第26页 |
| （二）社区治安治理主体单一，自主自治的合作网络欠缺 | 第26-27页 |
| 1.社区治安自治组织网络不健全 | 第26-27页 |
| 2.社区治安市场组织网络弱小，市场化程度低 | 第27页 |
| 3.居民治安自治网络不健全，居民参与严重不足 | 第27页 |
| （三）社区治安治理治理体制不健全 | 第27-30页 |
| 1.各个主体职责和权力不清晰、地位不平等 | 第27-28页 |
| 2.治理主体之间尚未形成互信互赖的合作伙伴关系 | 第28-30页 |
| （四）社区治安治理运行机制不健全 | 第30-31页 |
| 1.社区治安治理协调机制、信息沟通机制不健全 | 第30-31页 |
| 2.缺乏稳定可靠的财力筹集机制 | 第31页 |
| （五）社区治安管理“失灵”的原因分析 | 第31-34页 |
| 1.政府理念、角色、行为不当 | 第31-32页 |
| 2.社区治安治理的框架尚未搭建完成 | 第32页 |
| 3.街道、派出所在社区治安管理中起支配性作用 | 第32-33页 |
| 4.社区治安管理的合法性不足,公民参与程度低 | 第33-34页 |
| 五、松陵镇城中社区治安管理的改善途径 | 第34-42页 |
| （一）政府主导，推动吴江地区治安治理的进程 | 第34-35页 |
| 1.树立重打击，更重防范的理念 | 第34页 |
| 2.政府发挥社区治安网络管理职能 | 第34-35页 |
| （二）培育吴江地区城市社区治安治理主体 | 第35-36页 |
| 1.培育社区治安自治组织，加快社区治安社会化建设 | 第35页 |
| 2.引导公民参与社区治安治理 | 第35-36页 |
| （三）城市社区治安治理体制创新 | 第36-38页 |
| 1.构建协调、统一的社区治安治理组织体系 | 第36-37页 |
| 2.创新社区治安治理方式 | 第37-38页 |
| （四）城市社区治安治理机制创新 | 第38-42页 |
| 1.加强多元主体的参与、互动、合作 | 第38页 |
| 2.构建治安信息沟通机制 | 第38-39页 |
| 3.完善激励机制和监督机制 | 第39-42页 |
| 六、总结与展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |