| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 有关本文的国内研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 专利间接侵权行为与共同侵权行为关系的综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 专利间接侵权客体的主要观点 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路及创新 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 本文的创新之处 | 第14-15页 |
| 2 专利间接侵权制度的基本理论 | 第15-25页 |
| 2.1 专利间接侵权行为的概念 | 第15页 |
| 2.2 专利间接侵权行为的类型 | 第15-16页 |
| 2.2.1 引诱侵权 | 第15-16页 |
| 2.2.2 辅助侵权 | 第16页 |
| 2.3 专利间接侵权行为与直接侵权行为 | 第16-17页 |
| 2.4 专利间接侵权行为与共同侵权行为 | 第17-18页 |
| 2.5 我国对专利间接侵权案件处理的比较分析 | 第18-25页 |
| 2.5.1 案例一：张向阳与姜雄侵害实用新型专利权纠纷上诉案 | 第19-21页 |
| 2.5.2 案例二：广州金鹏实业有限公司诉杨士英专利侵权纠纷案 | 第21-23页 |
| 2.5.3 案例三：诺瓦提斯公司诉重庆新原兴药业有限公司专利侵权案 | 第23-24页 |
| 2.5.4 小结 | 第24-25页 |
| 3 域外专利间接侵权制度 | 第25-31页 |
| 3.1 域外专利间接侵权制度介绍 | 第25-29页 |
| 3.1.1 美国 | 第25-27页 |
| 3.1.2 日本 | 第27-28页 |
| 3.1.3 欧盟 | 第28-29页 |
| 3.2 各国专利间接侵权制度比较 | 第29-31页 |
| 3.2.1 专利间接侵权行为人的主观过错 | 第29页 |
| 3.2.2 专利间接侵权行为范围的限定 | 第29-30页 |
| 3.2.3 小结 | 第30-31页 |
| 4 专利间接侵权制度在我国的现状评析 | 第31-34页 |
| 4.1 现状分析 | 第31-33页 |
| 4.1.1 立法空白 | 第31-32页 |
| 4.1.2 司法裁判尺度不一 | 第32页 |
| 4.1.3 理论分歧较大 | 第32-33页 |
| 4.2 小结 | 第33-34页 |
| 5 我国专利间接侵权制度的构建 | 第34-41页 |
| 5.1 专利间接侵权行为的内容 | 第34-36页 |
| 5.1.1 主观要件 | 第34页 |
| 5.1.2 客体要件 | 第34-35页 |
| 5.1.3 因果关系 | 第35-36页 |
| 5.1.4 损害事实 | 第36页 |
| 5.2 归责原则 | 第36-37页 |
| 5.3 抗辩事由 | 第37-39页 |
| 5.3.1 权利滥用抗辩 | 第37-38页 |
| 5.3.2 默示许可抗辩 | 第38-39页 |
| 5.4 专利间接侵权的民事法律救济 | 第39-41页 |
| 5.4.1 无直接侵权发生时 | 第39-40页 |
| 5.4.2 有直接侵权发生时 | 第40-41页 |
| 6 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在读期间科研成果 | 第45页 |
