湘潭市国税局风险导向审计税务稽查研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 税务稽查研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 风险导向审计研究 | 第15-17页 |
| 1.2.3 研究评述 | 第17页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-19页 |
| 第2章 理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 税务稽查理论 | 第19-21页 |
| 2.1.1 税务稽查的概念及分类 | 第19页 |
| 2.1.2 税务稽查的任务 | 第19-20页 |
| 2.1.3 税务稽查的作用 | 第20页 |
| 2.1.4 税务稽查的基本原则 | 第20-21页 |
| 2.2 风险导向审计理论 | 第21-25页 |
| 2.2.1 风险导向审计的内涵及发展 | 第21页 |
| 2.2.2 风险导向审计的特征 | 第21-23页 |
| 2.2.3 风险导向审计的基本审计程序 | 第23-25页 |
| 第3章 湘潭市国税局税务稽查现状 | 第25-30页 |
| 3.1 湘潭市国税局简介 | 第25页 |
| 3.2 税务稽查组织体系 | 第25-27页 |
| 3.3 稽查的主要方法 | 第27页 |
| 3.4 税务稽查的基本程序 | 第27-29页 |
| 3.5 税务稽查取得的成就 | 第29-30页 |
| 第4章 湘潭市国税局税务稽查现存问题及原因分析 | 第30-37页 |
| 4.1 税务稽查存在的问题 | 第30-33页 |
| 4.1.1 稽查选案质量较低 | 第30-31页 |
| 4.1.2 稽查实施缺乏规范 | 第31-32页 |
| 4.1.3 税务稽查质效欠佳 | 第32页 |
| 4.1.4 稽查执法风险难控 | 第32-33页 |
| 4.2 税务稽查存在问题的原因 | 第33-37页 |
| 4.2.1 税务稽查模式落后 | 第33-34页 |
| 4.2.2 稽查信息局限性 | 第34页 |
| 4.2.3 稽查视角狭窄 | 第34页 |
| 4.2.4 分析手段单一性 | 第34-35页 |
| 4.2.5 缺乏外部风险评估 | 第35页 |
| 4.2.6 人员素质参差不齐 | 第35-36页 |
| 4.2.7 稽查部门协调能力较低 | 第36-37页 |
| 第5章 湘潭市国税局风险导向审计税务稽查构建 | 第37-48页 |
| 5.1 国内外风险导向审计税务稽查经验 | 第37-39页 |
| 5.1.1 西方发达国家的经验 | 第37-38页 |
| 5.1.2 我国实际运用的经验 | 第38-39页 |
| 5.2 风险导向审计税务稽查的可行性研究分析 | 第39-41页 |
| 5.2.1 必要性分析 | 第39页 |
| 5.2.2 兼容性分析 | 第39-41页 |
| 5.2.3 适用性分析 | 第41页 |
| 5.3 风险导向审计税务稽查过程 | 第41-48页 |
| 5.3.1 选案环节风险分析与评估 | 第42-44页 |
| 5.3.2 进行控制测试 | 第44-46页 |
| 5.3.3 实施实质性检查程序 | 第46页 |
| 5.3.4 作出纳税遵从评价 | 第46-48页 |
| 第6章 湘潭市国税局风险导向审计税务稽查案例分析 | 第48-62页 |
| 6.1 韶山农村商业银行股份有限公司基本情况 | 第48-49页 |
| 6.2 韶山农商银行审计型税务稽查计划 | 第49-51页 |
| 6.3 韶山农商银行审计型税务稽查执行过程 | 第51-59页 |
| 6.3.1 查前风险评估 | 第51-55页 |
| 6.3.2 进行控制测试 | 第55-57页 |
| 6.3.3 实施实质性检查程序 | 第57-59页 |
| 6.3.4 作出纳税遵从评价 | 第59页 |
| 6.4 韶山农商银行审计型税务稽查实施效果 | 第59-62页 |
| 6.4.1 稽查选案的准确性 | 第59-60页 |
| 6.4.2 稽查作业的规范化 | 第60页 |
| 6.4.3 稽查工作质效提高 | 第60-61页 |
| 6.4.4 稽查执法风险降低 | 第61页 |
| 6.4.5 征纳双方关系缓和 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
