摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 共同被告人及其陈述的概念辨析与范围界定 | 第10-16页 |
一、共同犯罪人与共同被告人概念辨析 | 第10-11页 |
(一) 共同犯罪人 | 第10页 |
(二) 共同被告人 | 第10-11页 |
(三) 共同犯罪人与共同被告人的区别 | 第11页 |
二、共同被告人的讨论语境 | 第11-14页 |
三、共同被告人供述的范围界定 | 第14-16页 |
第二章 我国共同被告人作证存在的问题及分析 | 第16-21页 |
一、我国共同被告人作证资格判定中存在的问题 | 第16-18页 |
(一) 学界关于共同被告人作证资格的观点综述 | 第16-17页 |
(二) 共同被告人作证资格观点评判 | 第17-18页 |
二、我国关于共同被告人作证问题在立法层面存在的不足 | 第18-21页 |
(一) 立法数量不足,专门性法条短缺 | 第18-19页 |
(二) 现有立法相关内容不完备,可操作性差 | 第19-21页 |
第三章 共同被告人作证制度的域外考察及启示 | 第21-28页 |
一、英、美、德三国作证制度的考察分析 | 第21-24页 |
(一) 英国宽泛的证人资格及严格的采证程序 | 第21-22页 |
(二) 美国合分并举的审理方式及对对质权的有效保护 | 第22-23页 |
(三) 德国的分离审理程序及严苛的作证资格 | 第23-24页 |
二、域外制度对完善我国共同被告人作证制度的启发 | 第24-28页 |
(一) 共同被告人作证需要满足的实体性要求 | 第24-25页 |
(二) 共同被告人作证需要具备的程序性条件 | 第25-28页 |
第四章 完善我国共同被告人作证体系的建议 | 第28-34页 |
一、完善我国共同被告人作证的相关立法 | 第28-31页 |
(一) 明确共同被告人具备证人资格的条件 | 第28页 |
(二) 对共同被告人作证适用分离审理程序 | 第28-29页 |
(三) 制定并完善有关共同被告人作证制度的证据规则 | 第29-31页 |
二、完善司法实务中的共同被告人作证制度 | 第31-34页 |
(一) 完善共同被告人口供提取,保全与审查制度 | 第31-32页 |
(二) 赋予共同被告人作证自主选择权,提高其作证主动自愿性 | 第32-34页 |
结语 | 第34-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
致谢 | 第39页 |