| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1. 引言 | 第8-11页 |
| ·选题缘由及研究意义 | 第8页 |
| ·国内外文献综述 | 第8-10页 |
| ·研究思路与方法 | 第10-11页 |
| ·研究思路 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 2. 法律职业群体概述 | 第11-15页 |
| ·法律职业群体的概念 | 第11-12页 |
| ·法律职业群体的组成 | 第12页 |
| ·法律职业群体的特征 | 第12-15页 |
| 3. 法律职业群体与法治现代化的关系 | 第15-18页 |
| ·总述 | 第15-17页 |
| ·我国情况简介 | 第17-18页 |
| 4. 法官与法治现代化的发展 | 第18-25页 |
| ·总述法官在法治现代化中的作用 | 第18-19页 |
| ·英国法官在法治现代化中的作用 | 第19-21页 |
| ·美国法官在法治现代化中的作用 | 第21-24页 |
| ·中国法官在法治现代化中的作用 | 第24-25页 |
| 5. 法学家与法治现代化的发展 | 第25-34页 |
| ·总述法学家在法治现代化中的作用 | 第25-27页 |
| ·法学教育 | 第25-26页 |
| ·法学研究 | 第26页 |
| ·参与立法 | 第26页 |
| ·法律移植 | 第26-27页 |
| ·德国法学家在法治现代化中的作用 | 第27-29页 |
| ·《德国民法典》的制定 | 第27-29页 |
| ·学者断案 | 第29页 |
| ·英国 | 第29-31页 |
| ·中国法学家在法治现代化中的作用 | 第31-34页 |
| ·中国第一代职业法学家群体简介 | 第31页 |
| ·中国第一代职业法学家群体的作用 | 第31-34页 |
| 6. 律师与法治现代化的发展 | 第34-39页 |
| ·总述律师在法治现代化中的作用 | 第34页 |
| ·英国律师在法治现代化中的作用 | 第34-36页 |
| ·英国律师兴起的历史背景 | 第35页 |
| ·英国律师的作用 | 第35-36页 |
| ·美国律师在法治现代化中的作用 | 第36-37页 |
| ·"镀金时代"的美国律师简介 | 第36页 |
| ·美国律师的作用 | 第36-37页 |
| ·中国律师在法治现代化中的作用 | 第37-39页 |
| ·中国律师制度简介 | 第37-38页 |
| ·中国律师群体的作用 | 第38-39页 |
| 7. 结论 | 第39-44页 |
| ·中国法律职业群体的不足对于法治现代化进程的不良影响 | 第39-43页 |
| ·法官的不足对于法治现代化进程的不良影响 | 第40-41页 |
| ·法学家的不足对于法治现代化进程的不良影响 | 第41-42页 |
| ·律师的不足对于法治现代化进程的不良影响 | 第42-43页 |
| ·中国要实现法治现代化,必须有强有力的群体作支撑 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |