| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的目的及意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究的内容、方法及技术路线 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究的内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究的方法 | 第13页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第13-15页 |
| 第二章 理论基础 | 第15-22页 |
| 2.1 民警权益的基础理论 | 第15-18页 |
| 2.1.1 民警权益保护的内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国外及香港警察权益保护工作 | 第16-18页 |
| 2.2 新公共管理理论 | 第18-19页 |
| 2.3 公平理论 | 第19-20页 |
| 2.4 激励理论 | 第20-22页 |
| 2.4.1 马斯诺需求层次理论 | 第20页 |
| 2.4.2 双因素理论 | 第20-21页 |
| 2.4.3 ERG理论 | 第21-22页 |
| 第三章 基层公安民警权益的维护现状 | 第22-30页 |
| 3.1 基层公安民警合法权益受侵害的现状 | 第22-26页 |
| 3.1.1 执法权益受侵害案件日趋增加 | 第22-23页 |
| 3.1.2 人身权益受侵害案件时有发生 | 第23-25页 |
| 3.1.3 经济权益受侵害普遍存在 | 第25-26页 |
| 3.2 基层公安民警合法权益受侵害的特点 | 第26-27页 |
| 3.3 基层公安民警合法权益受侵害的危害性 | 第27页 |
| 3.4 基层公安民警权益维护的现状 | 第27-30页 |
| 第四章L县现状实证分析 | 第30-38页 |
| 4.1 L县公安局概况 | 第30页 |
| 4.1.1 机构情况 | 第30页 |
| 4.1.2 人员情况 | 第30页 |
| 4.2 L县基层公安民警的执法权益受侵害的现状 | 第30-34页 |
| 4.3 L县公安局基层公安民警的人身权益受侵害的现状 | 第34-35页 |
| 4.4 L县公安局基层公安民警的经济权益受侵害的现状 | 第35-36页 |
| 4.5 L县基层公安民警的合法权益受侵害的特点分析 | 第36-38页 |
| 第五章 基层公安民警合法权益受侵害的原因分析 | 第38-49页 |
| 5.1 从公安系统内部分析 | 第38-42页 |
| 5.1.1 职责权限不清、非警务活动泛滥 | 第38-39页 |
| 5.1.2 警务保障匮乏，警力经费缺口大 | 第39页 |
| 5.1.3 维权机制欠缺，工会等维权机构未发挥实质性作用 | 第39-40页 |
| 5.1.4 从优待警力度不足 | 第40页 |
| 5.1.5 公安文化因素 | 第40-41页 |
| 5.1.6 队伍建设不足 | 第41-42页 |
| 5.2 从人民警察自身来看 | 第42-44页 |
| 5.2.1 部分民警的执法水平能力不足 | 第43页 |
| 5.2.2 维权意识薄弱 | 第43-44页 |
| 5.2.3 自我防护能力不足 | 第44页 |
| 5.3 从社会环境因素上看 | 第44-49页 |
| 5.3.1 从法律体系上看 | 第44-46页 |
| 5.3.2 社会转型期矛盾激增 | 第46页 |
| 5.3.3 大众价值观问题 | 第46-47页 |
| 5.3.4 媒体舆论导向偏差 | 第47-48页 |
| 5.3.5 群众工作机制尚存不足 | 第48-49页 |
| 第六章 维护基层公安民警合法权益的途径 | 第49-56页 |
| 6.1 从公安系统内部分析 | 第49-53页 |
| 6.2 从人民警察自身分析 | 第53页 |
| 6.3 从社会坏境因素分析 | 第53-56页 |
| 第七章 结论与展望 | 第56-59页 |
| 7.1 结论 | 第56-57页 |
| 7.2 展望 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
