论文义解释
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导言 | 第8-10页 |
| 第二章 文义解释概述 | 第10-16页 |
| (一) 文义解释的概念 | 第10-13页 |
| (二) 文义解释的特征和功能 | 第13-14页 |
| (三) 文义解释的基点和问题 | 第14-16页 |
| 第三章 文义解释的限度 | 第16-31页 |
| (一) 解释对象──文义解释的机械性 | 第16-22页 |
| 1. 法律文本的整体性特征 | 第16-19页 |
| 2. 法律语言单义性的幻象 | 第19-21页 |
| 3. 歧义现象的真实存在 | 第21-22页 |
| 4. 文义解释的机械性 | 第22页 |
| (二) 解释主体──文义解释的非情理性 | 第22-27页 |
| 1. 文义解释方法对于解释主体的内在要求 | 第22-23页 |
| 2. 实践中的解释主体 | 第23-26页 |
| 3. 文义解释的非情理性 | 第26-27页 |
| (三) 解释制度──文义解释结果与个案的脱节 | 第27-29页 |
| (四) 解释方法之间──文义解释的排他性 | 第29-31页 |
| 第四章 法治语境中的文义解释 | 第31-46页 |
| (一) 完善法律文本──源头的努力 | 第32-37页 |
| 1. 把握好立法数量、速度与质量之间的关系 | 第33页 |
| 2. 把握好全国性法律与地方性法律之间的关系 | 第33-34页 |
| 3. 加强法律语言的研究，规范法律用语 | 第34-37页 |
| (二) 情理性的回归──主体的努力 | 第37-41页 |
| 1. 法律信仰──正确解释的精神保证 | 第37-38页 |
| 2. 知识储备──正确解释的“前见” | 第38-40页 |
| 3. 职业道德──正确解释的伦理保证 | 第40-41页 |
| (三) 解释权的转向──制度的支撑 | 第41-43页 |
| 1. 法律解释权的转向 | 第41-42页 |
| 2. 谨慎的对待“立法原义” | 第42-43页 |
| (四) 方法之间的合作──方法多元论 | 第43-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |
