| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、新时期民间借贷案件的主要特征——以榕江县民间借贷纠纷案件为例 | 第16-22页 |
| （一）民间借贷纠纷案件为该院第一大商事案件类型 | 第16-17页 |
| （二）以传统借贷形式为主 ，新形式借贷剧增 | 第17-18页 |
| （三）民间借贷案件中的判决结案率增加 | 第18-19页 |
| （四）证据认定难 ，举证责任难度大 | 第19-20页 |
| （五）大额借贷比重上升，高息案件明显增多 | 第20-21页 |
| （六）担保情况运用少，申请执行难度大 | 第21-22页 |
| 二、民间借贷案件法律适用困境之梳理 | 第22-27页 |
| （一）民间借贷案件的裁判理念模糊不清 | 第22-23页 |
| （二）民间借贷合同纠纷性质认定困难 | 第23-24页 |
| （三）民间借贷纠纷案件中举证责任分配混乱 | 第24-26页 |
| （四）民间借贷纠纷案件中利息认定困难 | 第26-27页 |
| （五）民刑界分模糊不清 | 第27页 |
| 三、民间借贷案件法律适用诸困境的原因分析 | 第27-32页 |
| （一）法官审理案件遵循的裁判理念不同 | 第27-28页 |
| （二）民间借贷领域法律规定不完善 | 第28-30页 |
| （三）基础法律关系多样，借贷合同性质认定困难 | 第30-31页 |
| （四）现行证据规则模糊不清导致案件事实认定难度大 | 第31-32页 |
| 四、完善民间借贷纠纷案件法律适用的对策建议 | 第32-41页 |
| （一）减少行政干预，防止裁判理念影响司法公正 | 第32-34页 |
| （二）加强对借贷关系中基础法律关系的真实性审查 | 第34-35页 |
| （三）明确民间借贷纠纷案件的举证责任分配 | 第35-36页 |
| （四）廓清民间借贷案件利息的计算 | 第36-39页 |
| （五）民间借贷案件中民刑交叉的处理 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |