| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 第一章 美国证券欺诈民事赔偿的法律基础 | 第12-15页 |
| 一、 《SecuritiesAct of 1933》与《Securities ExchangeAct of 1934》 | 第12-13页 |
| 二、 《Securities ExchangeAct of 1934》Section 28(a) | 第13-14页 |
| 三、 《Securities ExchangeAct of 1934》Section 21D(e) | 第14-15页 |
| 第二章 美国证券欺诈民事赔偿的计算方法 | 第15-36页 |
| 一、 传统民事赔偿计算方法 | 第15-21页 |
| （一） Out Of Pocket Measure | 第15-18页 |
| （二） Expedient Out Of Pocket Measure | 第18-21页 |
| 二、 适用于特定情形的民事赔偿计算方法 | 第21-33页 |
| （一） Cover Measure | 第21-25页 |
| （二） Chasins Measure | 第25-26页 |
| （三） Benefit-Of-the-Bargain Measure | 第26-27页 |
| （四） Disgorgement Measure | 第27-30页 |
| （五） 其他救济方式 | 第30-33页 |
| 三、 归类小结 | 第33-36页 |
| （一） 适用买方原告（受骗买方）的计算方法 | 第33-34页 |
| （二） 适用卖方原告（受骗卖方）的计算方法 | 第34-36页 |
| 第三章 美国证券欺诈民事赔偿计算原则 | 第36-43页 |
| 一、 通常卖方原告的受偿范围大于买方原告的受偿范围 | 第36-37页 |
| 二、 被告收益中由被告超额劳动创造的价值受到保护 | 第37-38页 |
| 三、 未实现收益不可偿 | 第38-39页 |
| 四、 机会成本是法院考虑的重要因素 | 第39-40页 |
| 五、 法院判决前产生的损失也可能获偿 | 第40页 |
| 六、 不适用惩罚性赔偿 | 第40-43页 |
| 第四章 我国证券欺诈民事赔偿计算现状 | 第43-50页 |
| 一、 我国证券欺诈民事赔偿计算的立法概况 | 第43-45页 |
| （一） 证券法律制度建立之初的民事赔偿计算情况 | 第43-44页 |
| （二） 《证券法》颁布后的民事赔偿计算情况 | 第44-45页 |
| 二、 我国证券欺诈民事赔偿计算的司法概况 | 第45-49页 |
| （一） 我国证券欺诈民事赔偿计算的司法现状 | 第45-47页 |
| （二） 我国证券欺诈民事赔偿计算的案例分析 | 第47-49页 |
| 三、 小结 | 第49-50页 |
| 第五章 美国证券欺诈民事赔偿计算方法对我国的启迪 | 第50-55页 |
| 一、 借鉴侵权法责任原理但又需突破其限制 | 第50-51页 |
| 二、 立法确定赔偿的范围和赔偿最高额 | 第51-52页 |
| 三、 修正的实际损失计算法为主多种赔偿计算法并存 | 第52-53页 |
| 四、 不适用惩罚性赔偿 | 第53-55页 |
| 第六章 结论 | 第55-58页 |
| 参考文献 | 第58-63页 |
| 感谢语 | 第63-64页 |
