| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-20页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 第二节 基本概念与相关理论 | 第11-13页 |
| 一、 基本概念 | 第11页 |
| 二、 相关理论 | 第11-13页 |
| 第三节 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 一、 国内外相关研究综述 | 第13-15页 |
| 二、 国内外住房政策比较研究小结及启示 | 第15-17页 |
| 第四节 研究方法与技术路线 | 第17-19页 |
| 一、 研究方法 | 第17-18页 |
| 二、 技术路线 | 第18-19页 |
| 第五节 论文创新点与不足 | 第19-20页 |
| 第二章 新加坡住房保障政策发展分析 | 第20-28页 |
| 第一节 新加坡住房保障政策沿革 | 第20-24页 |
| 一、 1959 年之前：殖民政府干预下的住房体系雏形 | 第20-21页 |
| 二、 1959-1999 年（广厦）：“居者有其屋”的提出与实现 | 第21-22页 |
| 三、 21 世纪（恒产）：提升住房品质，打造宜人新居 | 第22-24页 |
| 第二节 新加坡住房保障政策特点 | 第24-28页 |
| 一、 政府主导建立住房保障体系 | 第24-25页 |
| 二、 高效运行的中央公积金 | 第25页 |
| 三、 科学合理的新镇规划和建设 | 第25-26页 |
| 四、 严格的准入和退出机制 | 第26-28页 |
| 第三章 上海住房保障政策发展分析 | 第28-33页 |
| 第一节 上海住房保障政策发展历程 | 第28-30页 |
| 一、 1950-1999 年：福利分房制度下的住房保障 | 第28-29页 |
| 二、 2000 年至今：住房市场背景下的住房保障 | 第29-30页 |
| 第二节 上海住房保障政策现状 | 第30-33页 |
| 一、 住房保障对象的覆盖面较低 | 第30-31页 |
| 二、 资格准入监管存在公平隐患 | 第31页 |
| 三、 住房保障金融配套不完善 | 第31-32页 |
| 四、 缺乏科学、动态的管理模式 | 第32-33页 |
| 第四章 新加坡、上海住房保障政策比较 | 第33-43页 |
| 第一节 新加坡、上海住房保障政策比较的基础 | 第33-35页 |
| 一、 经济发展水平 | 第33页 |
| 二、 城市功能和产业构成 | 第33-34页 |
| 三、 人口密度及资源背景 | 第34-35页 |
| 第二节 住房保障供给模式比较 | 第35-37页 |
| 一、 保障性住房供给的责任主体 | 第35-36页 |
| 二、 保障性住房供给的内容 | 第36页 |
| 三、 保障性住房供给的方式 | 第36-37页 |
| 第三节 住房保障规划配套比较 | 第37-39页 |
| 一、 保障性住房的规划 | 第37-38页 |
| 二、 保障性住房的金融配套 | 第38页 |
| 三、 保障性住房的土地配套 | 第38-39页 |
| 第四节 住房保障分配机制比较 | 第39-43页 |
| 一、 准入机制比较 | 第39-41页 |
| 二、 退出机制比较 | 第41页 |
| 三、 定价机制比较 | 第41-43页 |
| 第五章 启示与建议 | 第43-52页 |
| 第一节 新加坡住房保障政策给上海的启示 | 第43-47页 |
| 一、 完善住房保障的规划设计 | 第43-44页 |
| 二、 健全住房保障的供给机制 | 第44页 |
| 三、 深化住房保障的金融配套 | 第44-45页 |
| 四、 改善住房保障的管理机制 | 第45-46页 |
| 五、 加快住房保障的法制建设 | 第46-47页 |
| 第二节 上海住房保障政策发展建议 | 第47-52页 |
| 一、 共有产权保障房政策建议 | 第47-48页 |
| 二、 廉租住房政策发展建议 | 第48-49页 |
| 三、 公共租赁住房政策建议 | 第49-50页 |
| 四、 动迁安置房政策建议 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
