| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 缩略语 | 第12-13页 |
| 前言 | 第13-16页 |
| 研究现状、成果 | 第13-15页 |
| 研究目的、方法 | 第15-16页 |
| 一、Visante Omni眼前节分析系统在测量角膜后表面可重复性的研究 | 第16-27页 |
| 1.1 资料和方法 | 第17-19页 |
| 1.1.1 患者资料 | 第17页 |
| 1.1.2 检查仪器及方法 | 第17-19页 |
| 1.1.3 数据采集 | 第19页 |
| 1.1.4 统计学分析方法 | 第19页 |
| 1.2 结果 | 第19-24页 |
| 1.2.1 BFS的半径 | 第19-20页 |
| 1.2.2 角膜后表面参数 | 第20-23页 |
| 1.2.3 三次测量差异的的多重比较 | 第23-24页 |
| 1.2.4 不同屈光状态的可重复性分析 | 第24页 |
| 1.3 讨论 | 第24-26页 |
| 1.3.1 Visante Omni、Orbscan Ⅱ和Pentacam测量角膜后表面的原理 | 第24-25页 |
| 1.3.2 Visante Omni测量数据和以往研究的比较 | 第25页 |
| 1.3.3 不同区域的可重复性分析 | 第25-26页 |
| 1.3.4 对三次测量差异的方差分析 | 第26页 |
| 1.3.5 不同屈光状态对可重复性的影响 | 第26页 |
| 1.4 小结 | 第26-27页 |
| 二、飞秒激光LASIK和SBK角膜瓣厚度的对照研究 | 第27-36页 |
| 2.1 资料和方法 | 第27-30页 |
| 2.1.1 一般资料与术前检查 | 第27-28页 |
| 2.1.2 检查仪器及方法 | 第28-30页 |
| 2.1.3 手术方法及术后处理 | 第30页 |
| 2.1.4 统计学分析方法 | 第30页 |
| 2.2 结果 | 第30-32页 |
| 2.2.1 飞秒激光制瓣与机械刀预测性的比较 | 第30-31页 |
| 2.2.2 飞秒激光与机械刀制瓣重复性的比较 | 第31页 |
| 2.2.3 飞秒激光与机械刀制瓣均匀性的比较 | 第31-32页 |
| 2.3 讨论 | 第32-34页 |
| 2.3.1 OCT在角膜瓣测厚中的应用 | 第32-33页 |
| 2.3.2 测量时间的选择 | 第33页 |
| 2.3.3 角膜瓣的预测性 | 第33-34页 |
| 2.3.4 角膜瓣的可重复性 | 第34页 |
| 2.3.5 角膜瓣的均匀性 | 第34页 |
| 2.4 小结 | 第34-36页 |
| 三、飞秒激光LASIK、SBK、Epi-LASIK术后角膜后表面高度早期变化的对照研究 | 第36-46页 |
| 3.1 资料和方法 | 第36-38页 |
| 3.1.1 一般资料与术前检查 | 第36-37页 |
| 3.1.2 检查仪器及方法 | 第37页 |
| 3.1.3 手术方法及术后处理 | 第37-38页 |
| 3.1.4 统计学分析方法 | 第38页 |
| 3.2 结果 | 第38-41页 |
| 3.2.1 FS-LASIK组术后角膜后表面高度变化 | 第39页 |
| 3.2.2 SBK组术后角膜后表面高度变化 | 第39页 |
| 3.2.3 Epi-LASIK组术后角膜后表面高度变化 | 第39页 |
| 3.2.4 三种手术方式的比较 | 第39-41页 |
| 3.3 讨论 | 第41-45页 |
| 3.3.1 以往对于角膜后表面高度的研究 | 第41-42页 |
| 3.3.2 本研究与以往研究的比较 | 第42-43页 |
| 3.3.3 对不同区域角膜后表面高度变化的比较 | 第43页 |
| 3.3.4 Epi-LASIK组的特殊性分析 | 第43-44页 |
| 3.3.5 FS-LASIK组与SBK组的比较 | 第44-45页 |
| 3.4 小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第53-54页 |
| 综述 准分子激光角膜屈光手术前后角膜后表面改变的研究进展 | 第54-65页 |
| 综述参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
