中文摘要 | 第5-7页 |
英文摘要 | 第7-8页 |
第1章 引言 | 第12-23页 |
1.1 研究背景 | 第12-14页 |
1.2 研究现状与分析 | 第14-22页 |
1.2.1 河流生态修复 | 第14-16页 |
1.2.2 城市河流生态修复 | 第16-17页 |
1.2.3 乡村河流生态修复 | 第17-18页 |
1.2.4 河流生态修复工程效果评估 | 第18-20页 |
1.2.5 底栖动物在河流生态系统监测中的应用 | 第20-21页 |
1.2.6 现有研究存在的问题 | 第21-22页 |
1.3 研究目的与意义 | 第22-23页 |
第2章 乡村河流生态修复与主要修复措施的生态效应 | 第23-45页 |
2.1 修复背景 | 第23-25页 |
2.1.1 背景 | 第23-24页 |
2.1.2 修复区概况 | 第24-25页 |
2.2 修复目标 | 第25页 |
2.3 修复过程和原理 | 第25-36页 |
2.3.1 修复河道形态 | 第26-28页 |
2.3.2 构建生态护岸 | 第28-30页 |
2.3.3 恢复水文连续性 | 第30-31页 |
2.3.4 修复河道栖息地 | 第31-35页 |
2.3.5 改善水质 | 第35-36页 |
2.4 修复工程生态效应 | 第36-38页 |
2.4.1 典型生态修复措施的选择 | 第36-37页 |
2.4.2 监测指标的选择 | 第37页 |
2.4.3 监测样点的布设和采样方法 | 第37页 |
2.4.4 数据分析 | 第37-38页 |
2.5 结果 | 第38-43页 |
2.5.1 底栖动物群落结构 | 第38-41页 |
2.5.2 底栖动物功能群结构 | 第41-42页 |
2.5.3 物理生境适宜性指数 | 第42-43页 |
2.6 讨论与小结 | 第43-45页 |
第3章 城市河流生态修复与主要修复措施的生态效应 | 第45-83页 |
3.1 修复背景 | 第45-51页 |
3.1.1 背景 | 第45-46页 |
3.1.2 观澜河流域概况 | 第46-48页 |
3.1.3 重点生态修复工程区概况 | 第48-51页 |
3.2 修复目标 | 第51页 |
3.3 修复过程与原理 | 第51-62页 |
3.3.1 修复河岸景观 | 第53-57页 |
3.3.2 保证防洪安全 | 第57-59页 |
3.3.3 改善水质 | 第59-62页 |
3.3.4 改善河道内微生境栖息地 | 第62页 |
3.4 修复工程生态效应 | 第62-66页 |
3.4.1 典型生态修复措施的选择 | 第62页 |
3.4.2 监测指标的选择 | 第62-63页 |
3.4.3 数据获取 | 第63-64页 |
3.4.4 数据分析 | 第64-66页 |
3.5 结果 | 第66-79页 |
3.5.1 水质变化过程及程度 | 第66-67页 |
3.5.2 底栖动物群落结构和功能变化 | 第67-72页 |
3.5.3 河流生态系统对水质变化的响应 | 第72-74页 |
3.5.4 生态修复措施对底栖动物群落结构和功能的影响 | 第74-79页 |
3.6 讨论与小结 | 第79-83页 |
3.6.1 城市区域经济发展对河流水质的影响 | 第79-80页 |
3.6.2 城市河流水质退化对底栖动物群落的影响 | 第80-81页 |
3.6.3 高污染条件下城市河流生态修复措施的生态效应 | 第81-83页 |
第4章 乡村河流与城市河流生态修复比较 | 第83-88页 |
4.1 乡村河流与城市河流环境特征比较 | 第83-84页 |
4.2 乡村河流与城市河流修复方案比较 | 第84页 |
4.3 乡村河流与城市河流修复效果比较 | 第84-88页 |
4.3.1 乡村河流修复后底栖动物群落 | 第84-85页 |
4.3.2 城市河流修复后底栖动物群落 | 第85-88页 |
第5章 结论 | 第88-90页 |
5.1 本研究主要结论 | 第88-89页 |
5.2 本研究的创新点 | 第89-90页 |
参考文献 | 第90-102页 |
后记 | 第102-103页 |
在学期间学术成果情况 | 第103-104页 |
在学期间参加的相关科研课题 | 第104页 |