| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、网络造谣行为概说 | 第10-18页 |
| (一) 网络造谣行为的概念 | 第10-13页 |
| 1、网络造谣行为概念 | 第10-11页 |
| 2、网络造谣行为的分类 | 第11-13页 |
| (二) 网络造谣行为的特点 | 第13-14页 |
| 1、主体的隐蔽性 | 第13页 |
| 2、动机的多样性 | 第13页 |
| 3、传播的迅速性、广泛性 | 第13页 |
| 4、受众的广泛性 | 第13页 |
| 5、后果的不可控性 | 第13-14页 |
| 6、影响的难以消除性 | 第14页 |
| (三) 网络造谣行为的危害 | 第14-15页 |
| 1、扰乱社会秩序 | 第14页 |
| 2、污染网络环境 | 第14-15页 |
| 3、引发信任危机 | 第15页 |
| 4、败坏名誉声誉 | 第15页 |
| (四) 网络造谣行为的法律责任 | 第15-18页 |
| 1、民事责任 | 第16页 |
| 2、行政责任 | 第16页 |
| 3、刑事责任 | 第16-18页 |
| 二、网络造谣行为的刑法适用现状 | 第18-27页 |
| (一) 适用罪名情况 | 第18-21页 |
| 1、网络造谣行为构成诽谤罪 | 第18-19页 |
| 2、网络造谣行为构成寻衅滋事罪 | 第19-20页 |
| 3、网络造谣行为构成损害商业信誉、商品声誉罪 | 第20页 |
| 4、网络造谣行为构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪 | 第20-21页 |
| (二) 刑法适用中存在的问题 | 第21-27页 |
| 1、严重扰乱经济秩序的网络造谣行为目前无适当罪名适用 | 第21-22页 |
| 2、现有的惩治网络造谣行为罪名的法定刑配置存有缺陷 | 第22-23页 |
| 3、以次数标准认定诽谤罪“情节严重”存在不合理 | 第23-24页 |
| 4、对网络造谣诽谤政府能否构成犯罪存在争议 | 第24-25页 |
| 5、网络造谣的寻衅滋事罪中“公共场所”、“公共秩序”的理解纷争 | 第25-27页 |
| 三、完善网络造谣行为刑法适用的思考 | 第27-32页 |
| (一) 国外刑事法律规制网络造谣行为的经验与启示 | 第27-29页 |
| (二) 网络造谣行为在我国刑法适用中的完善 | 第29-32页 |
| 1、增设“编造、故意传播虚假信息扰乱经济秩序罪” | 第29页 |
| 2、完善法定刑的配置 | 第29-30页 |
| 3、对司法解释中相关规定进行修改及明确解释 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
