| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-16页 |
| 1.1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究现状及文献综述 | 第11-14页 |
| 1.1.3 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| 1.1.4 主要观点和创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 亲属作证特免权的相关理论 | 第16-25页 |
| 2.1 证人作证特免权 | 第16-18页 |
| 2.1.1 证人作证特免权的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 证人作证特免权的分类 | 第17-18页 |
| 2.2 亲属作证特免权的定义 | 第18-19页 |
| 2.3 亲属作证特免权的基本价值理念 | 第19-25页 |
| 第3章 我国“亲亲相隐”制度的历史发展 | 第25-35页 |
| 3.1 古代“亲亲相隐”制度的考察 | 第25-29页 |
| 3.1.1 先秦时期“亲亲相隐”观念 | 第25-26页 |
| 3.1.2 秦汉时期“亲亲相隐”制度 | 第26-27页 |
| 3.1.3 隋唐时期“亲亲相隐”制度 | 第27-29页 |
| 3.2 清末民国时期“亲亲相隐”制度 | 第29-30页 |
| 3.3 新中国“亲亲相隐”制度的现状及原因 | 第30-35页 |
| 3.3.1 新中国“亲亲相隐”制度的现状 | 第30页 |
| 3.3.2 新《刑事诉讼法》第188条解读 | 第30-32页 |
| 3.3.3 新中国“亲亲相隐”制度缺失的原因 | 第32-35页 |
| 第4章 亲属作证特免权制度国外立法 | 第35-46页 |
| 4.1 英美法系亲属作证特免权制度 | 第35-40页 |
| 4.1.1 英国亲属作证特免权制度 | 第35-37页 |
| 4.1.2 美国亲属作证特免权制度 | 第37-40页 |
| 4.2 大陆法系亲属作证特免权制度 | 第40-43页 |
| 4.2.1 德国亲属作证特免权制度 | 第41-42页 |
| 4.2.2 法国亲属作证特免权制度 | 第42-43页 |
| 4.3 两大法系亲属作证特免权制度之比较 | 第43-44页 |
| 4.4“亲亲相隐”制度与亲属作证特免权制度之比较 | 第44-46页 |
| 第5章 我国亲属作证特免权制度的构建 | 第46-62页 |
| 5.1 我国构建亲属作证特免权制度的可行性与必要性 | 第46-54页 |
| 5.1.1 我国构建亲属作证特免权制度的可行性 | 第46-49页 |
| 5.1.2 我国构建亲属作证特免权制度的必要性 | 第49-54页 |
| 5.2 我国亲属作证特免权制度的具体构建 | 第54-62页 |
| 5.2.1 亲属作证特免权制度的实体规定 | 第54-60页 |
| 5.2.2 亲属作证特免权制度的程序规定 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66页 |