痛风证候规范化的德尔菲法研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一部分 研究背景 | 第11-18页 |
| 1. 现代医学对痛风认识 | 第11-13页 |
| 1.1 概述 | 第11页 |
| 1.2 病理机制 | 第11页 |
| 1.3 现代医学对痛风治疗现状 | 第11-13页 |
| 2. 痛风中医认识 | 第13-16页 |
| 2.1 病名 | 第13页 |
| 2.2 病因病机 | 第13-14页 |
| 2.2.1 外邪为标 | 第13-14页 |
| 2.2.2 正虚为本 | 第14页 |
| 2.3 临床辨证分类多样 | 第14-15页 |
| 2.4 中医治疗 | 第15-16页 |
| 2.4.1 各家论治 | 第15页 |
| 2.4.2 分期论治 | 第15页 |
| 2.4.3 中医药治疗痛风疗效 | 第15-16页 |
| 3. 德尔菲法 | 第16-18页 |
| 3.1 概述 | 第16页 |
| 3.2 德尔菲法在中医证候研究中应用 | 第16-18页 |
| 第二部分 临床研究 | 第18-33页 |
| 1. 材料与方法 | 第18-20页 |
| 1.1 遴选调查专家 | 第18页 |
| 1.2 编制调查问卷 | 第18页 |
| 1.2.1 查阅文献 | 第18页 |
| 1.2.2 文献参考标准 | 第18页 |
| 1.2.3 文献排除标准 | 第18页 |
| 1.2.4 确定首轮专家咨询问卷 | 第18页 |
| 1.3 调查问卷的分析 | 第18-20页 |
| 1.3.1 数据库的建立 | 第18-19页 |
| 1.3.2 统计评价 | 第19-20页 |
| 2. 结果 | 第20-32页 |
| 2.1 第一轮问卷统计分析 | 第20-26页 |
| 2.1.1 专家积极系数 | 第20页 |
| 2.1.2 专家基本情况 | 第20-21页 |
| 2.1.3 第一轮问卷内容分析 | 第21-26页 |
| 2.2 第二轮问卷统计分析 | 第26-31页 |
| 2.2.1 专家积极系数 | 第26页 |
| 2.2.2 专家基本情况 | 第26-27页 |
| 2.2.3 第二轮问卷内容分析 | 第27-31页 |
| 2.3 临床一致性评价 | 第31-32页 |
| 2.3.1 各评价单位证型统计 | 第31页 |
| 2.3.2 各证型比率统计 | 第31-32页 |
| 3. 结论 | 第32-33页 |
| 第三部分 讨论 | 第33-36页 |
| 1. 研究意义 | 第33页 |
| 2. 德尔菲法的可行性及优势 | 第33页 |
| 3. 研究结果分析 | 第33-34页 |
| 4. 研究的局限性 | 第34-35页 |
| 5. 展望 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录1 问卷调查专家个人信息登记表 | 第39-40页 |
| 附录2 第一轮专家问卷调查表 | 第40-43页 |
| 附录3 第二轮专家问卷调查表 | 第43-45页 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
