| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、案情简介 | 第11-13页 |
| 二、争议焦点 | 第13页 |
| 三、争议和意见分歧 | 第13-16页 |
| （一） 涉案MTV 的法律性质 | 第13-15页 |
| （二） 收费的相关问题 | 第15-16页 |
| 1. 收费主体 | 第15页 |
| 2. 收费标准 | 第15-16页 |
| 四、研究结论 | 第16-25页 |
| （一） 有独创性的MTV 是一种新型的电视音乐作品 | 第16-20页 |
| 1.MTV 的起源 | 第16页 |
| 2.MTV 的分类 | 第16-18页 |
| 3. 具备独创性的MTV 属于电视音乐作品 | 第18-19页 |
| 4. 具备独创性的MTV 的放映权问题 | 第19-20页 |
| （二） 确立MTV 的独创性标准 | 第20-23页 |
| 1. 独创性的内涵 | 第20-21页 |
| 2. MTV 独创性标准的确定 | 第21-23页 |
| （四） 收费的相关问题 | 第23-25页 |
| 1. 关于收费主体 | 第23-24页 |
| 2. 关于收费标准 | 第24-25页 |
| 五、关于MTV 著作权保护的一些建议 | 第25-27页 |
| （一） 明确MTV 基本属性 | 第25页 |
| （二） 关于MTV 的收费主体 | 第25-26页 |
| （三） 关于MTV 的收费标准 | 第26-27页 |
| 1. 标准应体现利益平衡原则 | 第26页 |
| 2. 标准应考虑区域发展不平衡的现实 | 第26页 |
| 3. 建立MTV 市场价值的具体评估机制 | 第26-27页 |
| 结束语 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |