| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| （一） 案情概要 | 第12-14页 |
| 1. 巴林银行倒闭事件 | 第12页 |
| 2. 日本股灾 | 第12-14页 |
| （二） 问题引出 | 第14-15页 |
| 一、股指期货风险防范法律机制概述 | 第15-21页 |
| （一） 股指期货风险的界定 | 第15-17页 |
| 1. 股指期货的内涵 | 第15-16页 |
| 2. 股指期货的特征 | 第16-17页 |
| （二） 股指期货的功能 | 第17-18页 |
| 1. 风险规避功能 | 第17页 |
| 2. 价格发现功能 | 第17-18页 |
| （三） 股指期货风险的分类 | 第18-19页 |
| 1. 市场风险 | 第18页 |
| 2. 信用风险 | 第18页 |
| 3. 流动性风险 | 第18-19页 |
| 4. 操作风险 | 第19页 |
| 5. 法律风险 | 第19页 |
| （四） 现有股指期货交易中的风险防范制度 | 第19-21页 |
| 1. 保证金制度 | 第19-20页 |
| 2. 价格限制制度 | 第20页 |
| 3. 限仓制度 | 第20页 |
| 4. 结算担保金制度 | 第20页 |
| 5. 风险警示制度 | 第20-21页 |
| 二、我国股指期货风险防范法律机制的现状分析 | 第21-27页 |
| （一） 我国股指期货发展的概况 | 第21页 |
| （二） 我国股指期货风险防范法律机制中存在的问题 | 第21-24页 |
| （三） 我国股指期货风险防范法律机制问题的成因 | 第24-27页 |
| 三、国外股指期货风险防范法律机制的借鉴 | 第27-33页 |
| （一） 政府主导模式：美国股指期货风险防范的法制经验 | 第27-28页 |
| （二） 自律主导模式：英国股指期货风险防范的法制经验 | 第28-29页 |
| （三） 中间模式：法国股指期货风险防范的法制经验 | 第29-30页 |
| （四） 国外相关法制经验对我国的启示 | 第30-33页 |
| 1. 金融工具的不断创新将引起法律监管上的变革 | 第30页 |
| 2. 证劵市场交易技术的发展对监管手段提出了挑战 | 第30页 |
| 3. 股指期货风险防范要适应证劵业国际化程度日益提高的趋势 | 第30-31页 |
| 4. 监管机构地位的独立性是监管取得成效的根本保障 | 第31页 |
| 5. 监管本身需要要快速变革以适应金融市场创新快这一要求 | 第31-33页 |
| 四、完善我国股指期货风险防范法律机制的建议 | 第33-42页 |
| （一） 完善多层次的股指期货风险防范法律体系 | 第33-34页 |
| 1. 建立三个层面的风险防范法律制度体系 | 第33-34页 |
| 2. 提高法律内容的实效性和可操作性 | 第34页 |
| （二） 构建高效率的执法体系 | 第34-37页 |
| 1. 构建高效率的执法体系概述 | 第34-35页 |
| 2. 构建多元化纠纷解决机制，完善司法救济体系 | 第35页 |
| 3. 建立证劵民事诉讼体制 | 第35-36页 |
| 4. 其他 | 第36-37页 |
| （三） 尽快建立我国金融风险预警指标体系 | 第37-38页 |
| （四） 建立我国统一化的金融监管体制 | 第38-42页 |
| 1. 统一化的金融监管体制具有的优点 | 第38-39页 |
| 2. 中国金融监管模式统一化改革的时机 | 第39-40页 |
| 3. 中国金融监管模式统一化改革的路径 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
