| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 初查对象询问制度概述 | 第11-19页 |
| 1.1 初查对象询问制度的概念 | 第12页 |
| 1.2 初查对象询问制度的产生 | 第12-14页 |
| 1.3 初查对象询问措施的本质 | 第14-19页 |
| 1.3.1 辨析侦查到案措施 | 第14-16页 |
| 1.3.2 辨析侦查讯问 | 第16-18页 |
| 1.3.3 初查对象询问措施的法律属性 | 第18-19页 |
| 2 初查对象询问制度的相关诉讼法律问题 | 第19-28页 |
| 2.1 与立案程序的衔接 | 第19-20页 |
| 2.2 所获言词材料具有证据能力 | 第20-23页 |
| 2.3 自首的认定 | 第23-28页 |
| 3 初查对象询问制度存在的问题及原因 | 第28-39页 |
| 3.1“非法证据排除第一案”章国锡受贿案折射的问题 | 第28-31页 |
| 3.2 初查对象询问措施适用现状调查——以N市为例 | 第31-32页 |
| 3.3 不规范适用措施对初查对象的权利侵害 | 第32-36页 |
| 3.3.1 措施滥用问题 | 第32-34页 |
| 3.3.2 非法羁押问题 | 第34页 |
| 3.3.3 刑讯逼供等问题 | 第34-35页 |
| 3.3.4 其它诉讼权利的侵害 | 第35-36页 |
| 3.4 不规范询问现象存在的原因 | 第36-39页 |
| 4 初查对象询问制度的构建 | 第39-49页 |
| 4.1 在立法上确认初查制度及初查对象询问制度 | 第39-42页 |
| 4.1.1 明确询问措施的适用阶段 | 第39页 |
| 4.1.2 明确询问措施的强制性 | 第39-41页 |
| 4.1.3 明确询问措施所获证据的可采性 | 第41-42页 |
| 4.2 规范初查对象询问措施的程序 | 第42-44页 |
| 4.2.1 启动审批规定 | 第42页 |
| 4.2.2 具体实施规定 | 第42-44页 |
| 4.3 强化监督与制约 | 第44-46页 |
| 4.3.1 前移全程同步录音录像 | 第44-45页 |
| 4.3.2 全面客观记录询问过程 | 第45页 |
| 4.3.3 发挥内部监督 | 第45页 |
| 4.3.4 引入外部监督 | 第45-46页 |
| 4.4 完善设立救济制度 | 第46-49页 |
| 4.4.1 确立初查案件归档制度 | 第46页 |
| 4.4.2 确立立案前非法证据排除规则 | 第46-47页 |
| 4.4.3 确立对主办检察官的责任追究 | 第47页 |
| 4.4.4 确立享有获得国家赔偿的权利 | 第47-49页 |
| 5 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |