| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 第三人撤销之诉概述 | 第17-23页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的含义 | 第17-19页 |
| 第二节 第三人撤销之诉的性质 | 第19-20页 |
| 第三节 第三人撤销之诉制度建立的现实性基础 | 第20-23页 |
| 一、不诚信诉讼的蔓延 | 第20-21页 |
| 二、既判力理论的缺失 | 第21-23页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的域外立法研究 | 第23-27页 |
| 第一节 法国第三人取消判决异议程序 | 第23-24页 |
| 第二节 我国台湾地区第三人撤销诉讼 | 第24-25页 |
| 第三节 域外立法的比较以及与我国立法的差异与影响 | 第25-27页 |
| 第三章 我国“最新民事诉讼法解释”对《民事诉讼法》 的改进 | 第27-32页 |
| 第一节 起诉条件的改进 | 第27-30页 |
| 一、主体条件 | 第27-28页 |
| 二、程序条件 | 第28-29页 |
| 三、实体条件 | 第29-30页 |
| 第二节 诉讼程序的改进 | 第30页 |
| 第三节 与其他制度的协调 | 第30-32页 |
| 第四章 我国第三人撤销之诉制度存在的问题及完善建议 | 第32-43页 |
| 第一节 第三人撤销之诉制度中存在的问题 | 第32-37页 |
| 一、“法律上利害关系”的认定 | 第32-34页 |
| 二、“不可归责于本人之事由”如何证明 | 第34-35页 |
| 三、司法实践中“不诚信诉讼”要不要成为构成条件 | 第35-37页 |
| 四、司法实践中大量滥诉现象发生 | 第37页 |
| 第二节 我国第三人撤销之诉的完善建议 | 第37-43页 |
| 一、建立相关配套制度 | 第37-39页 |
| 二、相关制度的进一步协调 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |