三种外固定方法治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效对比研究
提要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第9-11页 |
临床研究 | 第11-25页 |
1.病例选择 | 第11-13页 |
1.1 病例来源 | 第11页 |
1.2 收集原则 | 第11页 |
1.3 诊断标准 | 第11页 |
1.4 分型标准 | 第11-12页 |
1.5 纳入标准 | 第12-13页 |
1.6 排除标准 | 第13页 |
2.临床资料 | 第13-16页 |
2.1 一般资料 | 第13-14页 |
2.2 影像资料 | 第14-16页 |
3.研究方法 | 第16页 |
4.研究内容 | 第16-22页 |
4.1 固定材料 | 第16页 |
4.2 治疗方法 | 第16-20页 |
4.3 观察指标与衡量标准 | 第20-21页 |
4.4 数据处理方法 | 第21-22页 |
5.研究结果 | 第22-25页 |
5.1 骨折复位(影像学数据)对比情况 | 第22-24页 |
5.2 骨折临床愈合时间对比情况 | 第24页 |
5.3 腕关节功能评分对比情况 | 第24页 |
5.4 术后并发症情况 | 第24-25页 |
讨论 | 第25-29页 |
1.桡骨远端的解剖结构特点 | 第25-26页 |
2.三种外固定方法优缺点分析 | 第26-27页 |
3.桡骨远端骨折术后康复功能锻炼(动静平衡理论) | 第27页 |
4.桡骨远端骨折的治疗现状与发展趋势 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
综述 | 第32-43页 |
参考文献 | 第41-43页 |
附录 | 第43-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
论文著作 | 第49-52页 |