| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 前言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法和线路 | 第11-12页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究线路 | 第12页 |
| 1.4 研究创新和不足 | 第12-14页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第12-13页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第13-14页 |
| 2 相关概念及基本理论 | 第14-22页 |
| 2.1 关于“邻避”的相关概念 | 第14-17页 |
| 2.1.1“邻避”的内涵 | 第14-15页 |
| 2.1.2 邻避设施 | 第15-16页 |
| 2.1.3 邻避效应 | 第16页 |
| 2.1.4 邻避冲突 | 第16-17页 |
| 2.2 相关理论 | 第17-22页 |
| 2.2.1 善治理论 | 第17-19页 |
| 2.2.2 审议民主理论 | 第19-22页 |
| 3 邻避冲突产生的社会背景 | 第22-25页 |
| 3.1 剧烈的社会转型 | 第22-23页 |
| 3.2 充分正相关的冲突条件 | 第23-24页 |
| 3.3 日益流失的政府公信力 | 第24-25页 |
| 4 两起邻避事件案例分析 | 第25-40页 |
| 4.1 武汉市新洲区阳逻陈家冲垃圾填埋气发电厂案例 | 第25-31页 |
| 4.1.1 案例概况 | 第25-28页 |
| 4.1.2 冲突中的政府行为 | 第28-29页 |
| 4.1.3 本案例冲突的特征 | 第29-31页 |
| 4.2 广州市番禺区生活垃圾焚烧发电厂案例 | 第31-35页 |
| 4.2.1 案例概况 | 第31-32页 |
| 4.2.2 政府应对行为分析 | 第32-34页 |
| 4.2.3 案例的反思 | 第34-35页 |
| 4.3 邻避冲突的主体行为分析、伦理争议以及不良影响 | 第35-40页 |
| 4.3.1 邻避冲突主体的行动分析 | 第35-36页 |
| 4.3.2 邻避冲突的伦理争议 | 第36-38页 |
| 4.3.3 邻避冲突的不良影响 | 第38-40页 |
| 5 邻避冲突治理之道：民主商议制度 | 第40-50页 |
| 5.1 构建公民参与协商机制，尊重公民参与权和知情权 | 第40-44页 |
| 5.1.1 公民参与协商是有效应对方向 | 第40-41页 |
| 5.1.2 公民参与选址决策程序设计建议 | 第41-43页 |
| 5.1.3 公民参与协商能够提高公民的素养 | 第43-44页 |
| 5.2 构建风险沟通机制，尊重民众的平等权 | 第44-46页 |
| 5.3 构建理性互动机制，做到相互尊重和包容 | 第46-47页 |
| 5.4 构建利益兼顾机制，保障公民的环境权 | 第47-49页 |
| 5.5 树立服务意识，提高政府公共服务能力 | 第49-50页 |
| 6 结束语 | 第50-51页 |
| 注释 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间科研成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
