中国互联网企业境外上市法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 境外上市概述 | 第12-22页 |
| 第一节 境外 上市的原因 | 第13-14页 |
| 一、 完善企业治理结构，提高企业管理水平 | 第13页 |
| 二、 大量、快速地筹集企业所需资金 | 第13页 |
| 三、 提高企业的知名度和美誉度 | 第13-14页 |
| 四、 有利于企业不断拓展境外市场 | 第14页 |
| 第二节 境外上市的现状及趋势 | 第14-19页 |
| 一、 2010年境外上市概况 | 第14-17页 |
| 二、 2011 年境外上市概况 | 第17-18页 |
| 三、 2012年境外上市趋势 | 第18-19页 |
| 第三节 中国互联网企业境外上市的现状及趋势 | 第19-22页 |
| 第二章 境外上市的模式选择 | 第22-27页 |
| 第一节 境外上市的模式 | 第22-24页 |
| 一、 直接上市 | 第22页 |
| 二、 间接上市 | 第22-23页 |
| 三、 境外直接上市与间接上市模式的比较 | 第23-24页 |
| 第二节 中国互联网企业境外上市模式选择 | 第24-27页 |
| 一、 “新浪模式”简介 | 第24-25页 |
| 二、 间接造壳上市的改进――协议控制模式概述 | 第25-27页 |
| 第三章 中国互联网企业境外上市协议控制模式问题 | 第27-32页 |
| 第一节 中国互联网企业面临的问题 | 第27-29页 |
| 一、 国家严格监管外商投资互联网行业 | 第27-28页 |
| 二、 国内的上市要求仍然偏高 | 第28页 |
| 三、 国家严格监管外资并购 | 第28-29页 |
| 第二节 中国互联网企业选择协议控制模式的原因 | 第29-31页 |
| 一、 有利于外资进入限制或禁止外商投资产业 | 第29-30页 |
| 二、 有利于规避境内上市高标准实现境外间接上市 | 第30页 |
| 三、 实质规避了对外资并购的限制性规定 | 第30-31页 |
| 第三节 协议控制模式监管完善的法律建议 | 第31-32页 |
| 一、 明确协议控制模式属于外资并购 | 第31页 |
| 二、 适当降低境外直接上市标准 | 第31-32页 |
| 三、 加强国内、国际监管合作 | 第32页 |
| 第四章 中国互联网企业境外上市信息披露问题 | 第32-38页 |
| 第一节 中国互联网企业面临的问题 | 第32-34页 |
| 一、 中概股被有意做空 | 第32-33页 |
| 二、 信息披露不真实、不准确、不完整、不及时 | 第33-34页 |
| 三、 企业因信息披露问题而停牌 | 第34页 |
| 第二节 中国互联网企业信息披露存在问题的原因 | 第34-36页 |
| 一、 未充分履行信息披露义务 | 第34-35页 |
| 二、 未充分了解境外信息披露的要求 | 第35-36页 |
| 三、 缺乏对管理层的监督 | 第36页 |
| 第三节 信息披露规制完善的法律建议 | 第36-38页 |
| 一、 建立境内互联网企业信息披露违规评级体系 | 第36-37页 |
| 二、 加强境内外信息披露监管协作 | 第37-38页 |
| 三、 加强软法的规范作用 | 第38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第42-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
