| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、比较法中的商事留置权制度探讨 | 第10-18页 |
| (一) 不同国家和地区立法模式中商事留置权之差异 | 第10-14页 |
| 1. 构成要件的差异 | 第10-12页 |
| 2. 法律效果的差异 | 第12-14页 |
| (二) 差异产生的原因考察 | 第14-16页 |
| 1. 与民事留置权分离或趋同 | 第14-15页 |
| 2. 立法模式差异 | 第15页 |
| 3. 物权类型化差异 | 第15-16页 |
| (三) 总结与反思 | 第16-18页 |
| 三、我国商事留置权立法概况及其特殊价值 | 第18-22页 |
| (一) 我国商事留置权立法概况 | 第18-19页 |
| 1. 《物权法》之前——纯粹列举式的商事留置权特殊规则 | 第18-19页 |
| 2. 《物权法》中商事留置权的一般性规则 | 第19页 |
| (二) 商事留置权的特殊价值 | 第19-22页 |
| 1. 实现降低交易风险、维护交易安全的目标 | 第20页 |
| 2. 满足商事交易迅捷和交易效率的要求 | 第20-21页 |
| 3. 小结 | 第21-22页 |
| 四、商事留置权特殊规则解读 | 第22-38页 |
| (一) 商事留置权主体之特殊性 | 第22-24页 |
| 1. 《物权法》第231条中“企业”的含义 | 第22页 |
| 2. 主体范围的扩张 | 第22-23页 |
| 3. 我国商事留置权主体之重新界定 | 第23-24页 |
| (二) 商事留置权中客体之特殊性 | 第24-27页 |
| 1. 对于商事留置权中客体范围的再解读 | 第24-26页 |
| 2. 商事留置权中的特殊留置物之争议 | 第26-27页 |
| (三) 商事留置权行使中的特殊规则 | 第27-34页 |
| 1. 商事留置权所担保主债权的特征 | 第27-31页 |
| 2. 商事留置权所担保债权与留置物的牵连关系 | 第31-34页 |
| (四) 商事留置权行使中的消极要件 | 第34-35页 |
| (五) 商事留置权的特殊效力 | 第35-38页 |
| 1. 留置权的优先效力在商事留置权中的体现 | 第35-36页 |
| 2. 商事留置权的其他效力 | 第36-38页 |
| 五、结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |