| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究问题的来源 | 第10-13页 |
| 1.1.1 性别平等问题的现实关注 | 第10-11页 |
| 1.1.2 税收制度的性别地位影响 | 第11-12页 |
| 1.1.3 新财政社会学视角 | 第12-13页 |
| 1.2 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究的理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 研究的现实意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3.1 新财政社会学的研究 | 第14-16页 |
| 1.3.2 税收和性别的研究 | 第16-18页 |
| 1.4 相关主要概念 | 第18-22页 |
| 1.4.1 社会性别与平等 | 第18-19页 |
| 1.4.2 制度与制度安排 | 第19-20页 |
| 1.4.3 个人所得税制度 | 第20-22页 |
| 1.5 可能的创新与不足 | 第22-23页 |
| 2 新财政社会学理论与方法 | 第23-32页 |
| 2.1 新财政社会学理论 | 第23-28页 |
| 2.1.1 新财政社会学的诞生 | 第23-25页 |
| 2.1.2 新财政社会学分析框架 | 第25-28页 |
| 2.2 新财政社会学的分析方法 | 第28-32页 |
| 2.2.1 制度分析法 | 第28-29页 |
| 2.2.2 比较历史分析法 | 第29-32页 |
| 3 个人所得税制度安排中非正式制度的社会性别影响 | 第32-37页 |
| 3.1 新教的"天职观"及其传统的社会性别偏好 | 第32-34页 |
| 3.1.1 新教"天职观"中的义务感与公民的纳税意识 | 第33页 |
| 3.1.2 新教传统的社会性别偏好与个人所得税制度安排 | 第33-34页 |
| 3.2 家庭结构的现代变迁及其传统家庭观念的社会性别偏好 | 第34-37页 |
| 3.2.1 家庭结构的现代变迁使个人所得税制度安排成为可能 | 第34-35页 |
| 3.2.2 传统家庭观念的性别偏好影响个人所得税制度的具体安排 | 第35-37页 |
| 4 个人所得税正式制度安排的性别歧视问题及其社会后果 | 第37-46页 |
| 4.1 正式制度安排中的显性歧视及其社会后果 | 第37-39页 |
| 4.1.1 税收制度与相关法律的显性歧视 | 第37-38页 |
| 4.1.2 显性歧视的社会后果 | 第38-39页 |
| 4.2 正式制度安排中的隐性歧视及其社会后果 | 第39-41页 |
| 4.2.1 税收制度与相关法律的隐性歧视 | 第39-40页 |
| 4.2.2 隐性歧视的社会后果 | 第40-41页 |
| 4.3 中国个人所得税制度改革中的性别问题 | 第41-46页 |
| 4.3.1 存在的问题 | 第42-44页 |
| 4.3.2 问题的历史原因 | 第44-46页 |
| 5 个人所得税申报单位制度多元化选择中的性别平等问题 | 第46-64页 |
| 5.1 申报单位制度多元选择中的社会性别偏好 | 第46-52页 |
| 5.1.1 个人独立申报制度:性别平等的婚姻中性选择 | 第46-48页 |
| 5.1.2 家庭联合申报制度:横向公平的夫妻中性选择 | 第48-51页 |
| 5.1.3 可选择独立申报制度:两个中性悖论下的折中选择 | 第51-52页 |
| 5.1.4 小结 | 第52页 |
| 5.2 个人所得税申报单位制度变化对性别平等的影响 | 第52-58页 |
| 5.2.1 个人所得税申报单位制度安排中的性别平等问题 | 第53-55页 |
| 5.2.2 联合申报制度对低收入社会阶层的性别影响 | 第55-57页 |
| 5.2.3 申报单位制度中的税收迷雾效应 | 第57-58页 |
| 5.3 分析:中国个人所得税申报单位制度的现状与选择 | 第58-64页 |
| 5.3.1 当前中国独立申报制度的性别影响 | 第59-62页 |
| 5.3.2 中国申报单位制度选择中的税收迷雾 | 第62-63页 |
| 5.3.3 中国申报单位制度的未来选择 | 第63-64页 |
| 6 结论与启示 | 第64-69页 |
| 6.1 结论 | 第64-66页 |
| 6.2 启示 | 第66-69页 |
| 6.2.1 明确制度的净效应,并根据制度目标建立配套的制度体系 | 第66-67页 |
| 6.2.2 将社会性别主流化纳入个人所得税制度改革的视角 | 第67页 |
| 6.2.3 税收制度改革的税收精细化管理趋势 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
