| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.2.1 文献回顾 | 第10-15页 |
| 1.2.2 研究述评 | 第15页 |
| 1.3 概念界定 | 第15-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-19页 |
| 1.4.1 调研地的选取 | 第17-18页 |
| 1.4.2 资料搜集方法 | 第18-19页 |
| 1.4.3 资料分析方法 | 第19页 |
| 1.5 研究创新与研究不足 | 第19-20页 |
| 1.5.1 研究创新 | 第19页 |
| 1.5.2 研究不足 | 第19-20页 |
| 第2章 吴江区“土保”及接轨“城保”政策梳理 | 第20-27页 |
| 2.1 吴江区概况 | 第20-21页 |
| 2.2 吴江“土保”政策 | 第21-23页 |
| 2.2.1 “土保”政策内容 | 第21-23页 |
| 2.2.2 “土保”参保情况 | 第23页 |
| 2.3 “土保”接轨“城保”政策 | 第23-27页 |
| 2.3.1 政策措施 | 第24-26页 |
| 2.3.2 执行程序 | 第26-27页 |
| 第3章 “土保”接轨“城保”政策的实施效果分析 | 第27-37页 |
| 3.1 “土保”接轨“城保”政策取得的成果 | 第27-31页 |
| 3.1.1 制度衔接：促进城乡社会保障一体化 | 第27-28页 |
| 3.1.2 权益保障：符合被征地农民的利益需求 | 第28-31页 |
| 3.2 “土保”接轨“城保”政策存在的问题 | 第31-36页 |
| 3.2.1 接轨政策的落实过程存在不公平 | 第31-33页 |
| 3.2.2 部分被征地农民的后续缴费能力不足 | 第33-35页 |
| 3.2.3 “城保”基金的可持续发展受影响 | 第35-36页 |
| 3.3 本章小结 | 第36-37页 |
| 第4章 “土保”接轨“城保”政策存在问题的原因分析 | 第37-47页 |
| 4.1 政策与现实的冲突 | 第37-40页 |
| 4.1.1 政策要求“到人”与实际权属“到组” | 第37-39页 |
| 4.1.2 “土保”接轨“城保”政策调整频繁 | 第39-40页 |
| 4.2 村委会存在委托代理问题 | 第40-43页 |
| 4.2.1 村委干部维护私人网络利益 | 第40-41页 |
| 4.2.2 信息不对称造成灰色空间 | 第41-43页 |
| 4.2.3 人情社会缺乏有效监督机制 | 第43页 |
| 4.3 被征地农民就业困难 | 第43-45页 |
| 4.3.1 4050被征地农民就业渠道狭窄 | 第44页 |
| 4.3.2 被征地农民的就业促进政策不完善 | 第44-45页 |
| 4.4 接轨资金筹集不足 | 第45-47页 |
| 4.4.1 “土保”接轨“城保”资金来源单一 | 第45页 |
| 4.4.2 按低缴费基数、高缴费率接轨“城保” | 第45-47页 |
| 第5章 结论与政策建议 | 第47-50页 |
| 5.1 结论 | 第47页 |
| 5.2 政策建议 | 第47-50页 |
| 5.2.1 实行分层分类渐进式接轨“城保”政策 | 第47-48页 |
| 5.2.2 建立多元筹资的激励与约束机制 | 第48-49页 |
| 5.2.3 促进信息公开和加强民主监督 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 附录1 | 第55-58页 |
| 附录2 | 第58-59页 |
| 卷内备考表 | 第59页 |