| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、让与担保的基础理论 | 第8-18页 |
| (一) 让与担保的概念 | 第8页 |
| (二) 让与担保的特征 | 第8-11页 |
| 1、让与担保是一种非典型担保 | 第8-9页 |
| 2、让与担保是一种约定担保 | 第9-10页 |
| 3、让与担保是由判例法确立的一种担保方式 | 第10页 |
| 4、让与担保的债权人取得标的物的所有权具有附条件和附义务性 | 第10-11页 |
| (三) 让与担保的设定 | 第11页 |
| 1、设定主体 | 第11页 |
| 2、设定行为 | 第11页 |
| 3、设定标的 | 第11页 |
| (四) 让与担保的效力 | 第11-15页 |
| 1、物权效力 | 第11-14页 |
| 2、债权效力 | 第14-15页 |
| (五) 让与担保制度的优势与缺陷 | 第15-18页 |
| 二、对德国、日本让与担保制度的分析 | 第18-21页 |
| (一) 德国 | 第18-19页 |
| (二) 日本 | 第19-21页 |
| 三、我国审判实践中对让与担保效力的不同认定及分析 | 第21-31页 |
| (一) 我国审判实践中对让与担保效力的不同认定 | 第21-25页 |
| (二) 通谋虚伪意思表示与让与担保的比较 | 第25-26页 |
| (三) 流质契约禁止与让与担保的比较 | 第26-27页 |
| (四) 物权法定原则与让与担保的效力 | 第27-28页 |
| (五) 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的解读 | 第28-31页 |
| 四、我国让与担保制度的构建 | 第31-36页 |
| (一) 让与担保模式的立法选择 | 第31页 |
| (二) 从属性问题 | 第31-32页 |
| (三) 实现让与担保权时,对标的物应进行强制清算 | 第32-33页 |
| (四) 各级法院统一认识,避免“同案不同判” | 第33-34页 |
| (五) 让与担保的公示问题 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |