| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 前言 | 第9-12页 |
| 第一章 受虐妇女综合症概述 | 第12-21页 |
| 第一节 受虐妇女综合症及其特征 | 第12-15页 |
| 一、受虐妇女综合症的概念 | 第12-13页 |
| 二、受虐妇女综合症的具体特征 | 第13-14页 |
| 三、受虐妇女综合症三个循环周期的具体说明 | 第14-15页 |
| 第二节 受虐妇女综合症的认定 | 第15-19页 |
| 一、社会心理学层面的受虐妇女综合症认定标准 | 第16-17页 |
| 二、受虐妇女综合症的法定认定标准 | 第17-19页 |
| 第三节 我国现有法律体系与受虐妇女综合症 | 第19-21页 |
| 一、正当防卫理论与受虐妇女综合症 | 第19-20页 |
| 二、受虐妇女综合症不能否定受虐妇女应受刑罚处罚 | 第20-21页 |
| 第二章 我国刑事司法领域引入受虐妇女综合症的必要性 | 第21-25页 |
| 第一节 引入受虐妇女综合症是保护受虐妇女权益的必然要求 | 第21-23页 |
| 一、受虐妇女综合症揭示了受虐妇女的暴力行为具有合理性 | 第21页 |
| 二、刑事司法实践中引入受虐妇女综合症促使全社会关注家庭暴力问题 | 第21页 |
| 三、从个体公正上看,引入受虐妇女综合症是司法公正的必然选择 | 第21-22页 |
| 四、从社会效益上看,引入受虐妇女综合症理论有利于社会稳定 | 第22页 |
| 五、澄清社会对家庭暴力受虐妇女的误解 | 第22页 |
| 六、引入受虐妇女综合症将有效保证量刑统一 | 第22-23页 |
| 第二节 引入受虐妇女综合症是司法现代化的现实要求 | 第23-25页 |
| 第三章 我国刑事司法领域引入受虐妇女综合症的可行性分析 | 第25-36页 |
| 第一节 国外业已成熟的立法与司法经验可为我国借鉴 | 第25-29页 |
| 一、受虐妇女综合症在西方国家的发展历程 | 第25-27页 |
| 二、刑事司法实践中运用受虐妇女综合症的现实状况 | 第27-28页 |
| 三、受虐妇女综合症在国外的理论争议和发展中存在的问题 | 第28页 |
| 四、国外立法与司法经验对我国的借鉴作用 | 第28-29页 |
| 第二节 我国已有受虐妇女刑事司法保护的实践经验 | 第29-32页 |
| 一、被告人姚某故意杀人罪一案 | 第29-30页 |
| 二、被告人汤某故意杀人罪一案 | 第30-31页 |
| 三、被告人刘某故意杀人罪一案 | 第31-32页 |
| 第三节 我国引入受虐妇女综合症理论的现实有利条件 | 第32-34页 |
| 一、我国的刑事诉讼制度相对完善提供了现实基础 | 第32-33页 |
| 二、已有司法实践案件先例提供了借鉴作用 | 第33页 |
| 三、我国的研究机构对域外相关司法实践有了大量研究成果 | 第33-34页 |
| 四、《反家庭暴力法》等法律法规可以作为实体法支持 | 第34页 |
| 五、司法改革的深入和社会公民法治观念的提升 | 第34页 |
| 第四节 将受虐妇女综合症作为法定量刑情节的法理分析 | 第34-36页 |
| 第四章 受虐妇女综合症作为法定量刑情节在我国的障碍与建议 | 第36-41页 |
| 第一节 受虐妇女综合症作为法定量刑情节在我国的障碍 | 第36-38页 |
| 一、如何解决受虐妇女综合症理论本身的矛盾性 | 第36页 |
| 二、受虐妇女综合症的引入是否会从侧面鼓励妇女犯罪 | 第36-37页 |
| 三、认定受虐妇女综合症存在的现实障碍 | 第37页 |
| 四、认定受虐妇女综合症之重复评价问题 | 第37-38页 |
| 第二节 引入受虐妇女综合症的具体对策建议 | 第38-41页 |
| 一、受虐妇女综合症作为法定量刑情节的几种模式 | 第38-39页 |
| 二、司法实践中正确认定受虐妇女综合症的建议 | 第39-40页 |
| 三、专门机构应对受虐妇女综合症提供证据支持及培养专业技术人才 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
