| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 恶意民事诉讼的概念 | 第12-18页 |
| ·恶意民事诉讼的概念 | 第12-15页 |
| ·域外对恶意民事诉讼概念的表述 | 第12-13页 |
| ·我国对恶意民事诉讼概念的学术争论 | 第13-14页 |
| ·恶意民事诉讼概念之我见 | 第14-15页 |
| ·相近概念辨析 | 第15-18页 |
| ·恶意民事诉讼与滥用诉讼权利 | 第15-16页 |
| ·恶意民事诉讼与诉讼欺诈 | 第16页 |
| ·恶意民事诉讼与错误诉讼 | 第16-18页 |
| 第二章 恶意民事诉讼的识别 | 第18-30页 |
| ·恶意民事诉讼呈现的特点 | 第18-20页 |
| ·恶意民事诉讼的目的具有不正当性 | 第18-19页 |
| ·恶意民事诉讼具有双重违法性 | 第19页 |
| ·恶意民事诉讼案件形式合法 | 第19页 |
| ·恶意民事诉讼手段具有隐蔽性和多样性 | 第19页 |
| ·恶意民事诉讼案件多以调解形式结案 | 第19-20页 |
| ·恶意民事诉讼的表现形式 | 第20-24页 |
| ·恶意损害他人利益型 | 第20-22页 |
| ·谋取不正当利益型 | 第22-23页 |
| ·恶意炒作滋扰型 | 第23页 |
| ·恶意拖延诉讼型 | 第23-24页 |
| ·恶意民事诉讼的构成要件 | 第24-30页 |
| ·主观上存在故意 | 第24-26页 |
| ·实施了违法的诉讼行为 | 第26-27页 |
| ·产生了损害后果 | 第27-28页 |
| ·损害后果与恶意诉讼行为之间具有因果关系 | 第28-30页 |
| 第三章 恶意民事诉讼规制的域外考察 | 第30-34页 |
| ·大陆法系国家对恶意民事诉讼的规制 | 第30-31页 |
| ·法国的相关规定 | 第30页 |
| ·德国的相关规定 | 第30-31页 |
| ·英美法系国家对恶意民事诉讼的规制 | 第31-32页 |
| ·英国的相关规定 | 第31-32页 |
| ·美国的相关规定 | 第32页 |
| ·小结 | 第32-34页 |
| 第四章 我国恶意民事诉讼规制的现状分析 | 第34-43页 |
| ·我国恶意民事诉讼规制的立法及司法现状 | 第34-36页 |
| ·我国恶意民事诉讼规制的立法现状 | 第34-35页 |
| ·我国恶意民事诉讼规制的司法现状 | 第35-36页 |
| ·我国恶意民事诉讼法律规制的缺陷 | 第36-38页 |
| ·侵权责任法未规定恶意民事诉讼为侵权行为 | 第37页 |
| ·新民事诉讼法中对被害人的权利救济不全面 | 第37-38页 |
| ·恶意民事诉讼产生的原因分析 | 第38-43页 |
| ·诉讼模式的转变为恶意民事诉讼的产生提供了内在动因 | 第38-39页 |
| ·诚信机制的缺失为恶意民事诉讼的产生提供了社会基础 | 第39-40页 |
| ·对民事调解制度的热衷为恶意民事诉讼的产生提供了环境土壤 | 第40页 |
| ·现有法律制度的缺陷为恶意民事诉讼提供了发展的空间 | 第40-41页 |
| ·诉讼参与人法律素养不均衡为恶意民事诉讼的产生提供了便利条件 | 第41-43页 |
| 第五章 完善我国恶意民事诉讼的法律规制 | 第43-53页 |
| ·庭审前的法律规制 | 第43-46页 |
| ·加强立案审查力度 | 第43-44页 |
| ·完善审前准备程序 | 第44-45页 |
| ·设立诉讼担保制度 | 第45-46页 |
| ·审理中的法律规制 | 第46-48页 |
| ·加强法官的释明权 | 第46-47页 |
| ·加强对案外人权益的保护 | 第47-48页 |
| ·结案中的法律规制 | 第48-53页 |
| ·严格撤诉审查机制 | 第48-49页 |
| ·完善诉讼费用负担责任 | 第49-50页 |
| ·设立对恶意诉讼人的罚款机制 | 第50-51页 |
| ·建立恶意民事诉讼相关内容的披露制度 | 第51-53页 |
| 第六章 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
