首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

无纸化背景下证券权益相关问题研究

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
第1章 绪论第7-11页
   ·研究意义第7-8页
     ·理论意义第7页
     ·实践意义第7-8页
   ·国内外立法现状第8-10页
     ·国内立法现状第8-9页
     ·国外立法现状第9-10页
   ·研究方法第10-11页
第2章 证券无纸化概况第11-17页
   ·早期纸质证券的没落和电子证券的兴起第11-12页
     ·早期纸质证券的没落第11-12页
     ·电子证券的兴起第12页
   ·无纸化证券的法律特征第12-14页
     ·无纸化证券以电子数据为存在形式第13页
     ·无纸化证券下的间接持有模式第13页
     ·无纸化证券的发行和交易依托于证券中介机构第13-14页
   ·无纸化证券的优势和潜在的法律问题第14-17页
     ·无纸化证券的优势第14-15页
     ·无纸化证券潜在的法律问题第15-17页
第3章 无纸化证券的所有权问题第17-26页
   ·证券所有权概述第17-18页
     ·证券持有模式与证券所有权第17-18页
     ·《物权法》与无纸化证券所有权第18页
   ·证券无纸化对证券所有权的影响第18-21页
     ·无纸化背景下证券所有权的产生第18-19页
     ·无纸化背景下证券所有权的变动第19页
     ·无纸化背景下证券所有权的证明第19-21页
   ·我国现行无纸化证券所有制度及其问题第21-23页
     ·我国现行无纸化证券所有制度第21页
     ·我国现行无纸化证券所有制度存在的问题第21-23页
   ·完善我国无纸化证券所有制度的建议第23-26页
     ·发展间接持有模式第23-24页
     ·明确证券登记的效力第24-26页
第4章 无纸化证券的质押权问题第26-33页
   ·证券质押权概述第26页
   ·证券无纸化给证券质押权带来的影响第26-29页
     ·无纸化证券质押权的设立第27-28页
     ·无纸化证券质押权人的转质权利第28页
     ·无纸化证券质押权人的处分权利第28-29页
   ·我国现行无纸化证券质押制度存在的问题第29-31页
     ·要式合同的限制第29-30页
     ·让与担保制度的空缺第30页
     ·质押权人“控制权”的缺失第30-31页
   ·完善我国无纸化证券质押制度的建议第31-33页
     ·解除要式合同的限制第31页
     ·引入让与担保制度第31-33页
第5章 无纸化证券的善意取得问题第33-39页
   ·证券善意取得制度简介第33页
   ·证券无纸化对证券善意取得的影响第33-35页
     ·无纸化背景下证券权利善意取得的构成要件第33-34页
     ·无纸化背景下证券权利善意取得的类型第34-35页
   ·我国现行无纸化证券善意取得制度及其问题第35-36页
     ·我国现行无纸化证券善意取得制度概述第35页
     ·我国现行无纸化证券善意取得制度存在的问题第35-36页
   ·完善我国无纸化证券善意取得制度的建议第36-39页
     ·完善相关立法第36-37页
     ·明确证券登记结算机构的补充责任第37页
     ·明确“善意”的标准,区分个人投资者和投资机构第37-39页
结语第39-40页
参考文献第40-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:我国有限责任公司中隐名出资人法律地位的研究
下一篇:有限责任公司股东优先购买权解析