| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 非物质文化遗产著作权保护的正当性 | 第11-18页 |
| 第一节 基础理论分析：概念、类型、特征 | 第11-15页 |
| 一、非物质文化遗产概念的由来及界定 | 第11-13页 |
| 二、非物质文化遗产的类型 | 第13-14页 |
| 三、非物质文化遗产的特征 | 第14-15页 |
| 第二节 非物质文化遗产著作权保护的价值探究 | 第15-18页 |
| 一、发挥非物质文化遗产的经济价值 | 第16页 |
| 二、发挥非物质文化遗产的文化价值 | 第16-17页 |
| 三、发挥非物质文化遗产的社会价值 | 第17-18页 |
| 第二章 非物质文化遗产保护现状的考察 | 第18-27页 |
| 第一节 国家层面对于非物质文化遗产的保护现状 | 第18-22页 |
| 一、通过加强立法来保护非物质文化遗产 | 第18-20页 |
| 二、通过社会实践来保护非物质文化遗产 | 第20-21页 |
| 三、保护过程中存在的问题 | 第21-22页 |
| 第二节 地方层面保护：以山东潍坊杨家埠木板年画保护为例 | 第22-27页 |
| 一、杨家埠木板年画的概况 | 第22-24页 |
| 二、地方对于杨家埠木板年画的保护实践 | 第24-25页 |
| 三、杨家埠木板年画的著作权保护 | 第25-27页 |
| 第三章 非物质文化遗产著作权保护的可行性和障碍分析 | 第27-34页 |
| 第一节 非物质文化遗产法律保护的比较 | 第27-30页 |
| 一、非物质文化遗产的公法保护 | 第27-28页 |
| 二、非物质文化遗产的一般民法保护 | 第28-29页 |
| 三、非物质文化遗产的商标法、专利法保护 | 第29-30页 |
| 第二节 著作权对非物质文化遗产保护的可行性研究 | 第30-32页 |
| 一、法律、公约的明确规定 | 第30-31页 |
| 二、非物质文化遗产与著作权客体的一致性 | 第31页 |
| 三、相关判例对于非物质文化遗产著作权保护的支持 | 第31-32页 |
| 第三节 著作权与非物质文化遗产保护的冲突 | 第32-34页 |
| 一、著作权保护期限有限 | 第32页 |
| 二、现行的著作权法以明确的主体作为权利主体 | 第32-33页 |
| 三、著作权保护客体过于狭窄 | 第33-34页 |
| 第四章 我国非物质文化遗产著作权保护制度的构建与完善 | 第34-43页 |
| 第一节 相关国家保护制度经验借鉴 | 第34-36页 |
| 一、日本、韩国等国家的保护制度 | 第34页 |
| 二、美国、意大利等国家的保护制度 | 第34-35页 |
| 三、部分发展中国家的保护制度 | 第35-36页 |
| 第二节 我国著作权保护制度的原则性指引 | 第36-38页 |
| 一、对非物质文化遗产的综合性保护 | 第36页 |
| 二、涉及非物质文化遗产的权利保障 | 第36-37页 |
| 三、对非物质文化遗产的合理利用 | 第37页 |
| 四、保护需以现有法律为基础 | 第37-38页 |
| 第三节 我国非物质文化遗产著作权保护的具体制度构建 | 第38-43页 |
| 一、著作权保护的主体制度 | 第38-39页 |
| 二、权利客体及利益分配 | 第39-40页 |
| 三、引入著作权登记制度 | 第40-41页 |
| 四、非物质文化遗产保护期限制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
