| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-35页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第12-17页 |
| 一 概念界定 | 第13-14页 |
| 二 选题背景 | 第14-16页 |
| 三 选题意义 | 第16-17页 |
| 第二节 研究思路与文章结构 | 第17-20页 |
| 一 研究的总体思路 | 第17-19页 |
| 二 文章的结构安排 | 第19-20页 |
| 第三节 文章可能的创新点 | 第20-22页 |
| 第四节 文献综述 | 第22-35页 |
| 一 关于欧元区主权债务危机成因的研究现状 | 第22-28页 |
| 二 从最优货币区理论角度对欧债危机的研究现状 | 第28-35页 |
| 第二章 最优货币区理论与欧洲的实践 | 第35-61页 |
| 第一节 最优货币区理论的演进 | 第35-44页 |
| 一 理论的诞生与最优货币区的内涵 | 第35-37页 |
| 二 定义阶段：最优货币区的判别标准 | 第37-39页 |
| 三 应用阶段：实践检验与模型分析 | 第39-42页 |
| 四 跨跃阶段：最优货币区的内生性理论 | 第42-43页 |
| 五 对最优货币区理论的评价 | 第43-44页 |
| 第二节 最优货币区理论与欧元的关系 | 第44-53页 |
| 一 最优货币区与单一货币区 | 第45-46页 |
| 二 欧共体12国是否最优货币区 | 第46-48页 |
| 三 欧盟15国是否最优货币区 | 第48-53页 |
| 第三节 主权国家组成单一货币区的收益与成本 | 第53-61页 |
| 一 单一货币区的收益 | 第53-56页 |
| 二 单一货币区的成本 | 第56-58页 |
| 三 收益大于成本的条件 | 第58-61页 |
| 第三章 单一货币区的挑战：欧元区主权债务危机 | 第61-86页 |
| 第一节 主权债务危机的概念 | 第61-64页 |
| 一 历史上的主权债务违约 | 第61-63页 |
| 二 主权债务危机的一般成因 | 第63-64页 |
| 第二节 欧元区主权债务危机的经过 | 第64-74页 |
| 一 危机爆发阶段：从希腊危机到南欧诸国风险显现 | 第65-66页 |
| 二 危机蔓延阶段：从爱尔兰危机到葡萄牙危机 | 第66-68页 |
| 三 危机升级阶段：从希腊公决风波到法国降级、德国负面 | 第68-71页 |
| 四 危机平息阶段：从OMT到ESM、财政契约生效 | 第71-74页 |
| 第三节 欧元区主权债务危机的特点 | 第74-80页 |
| 一 失去汇率工具使危机国家无法快速走出危机 | 第74-75页 |
| 二 公共债务与银行业的双重危机相互强化 | 第75-77页 |
| 三 成员国利益冲突导致决策缓慢、危机升级 | 第77-78页 |
| 四 国际金融机构交易与评级机构引导不容忽视 | 第78-80页 |
| 第四节 单一货币区运行成本大于收益的危机本质 | 第80-86页 |
| 一 经济对称性不足无法减少不对称冲击 | 第80-81页 |
| 二 缺乏缓冲机制无法有效应对不对称冲击 | 第81-86页 |
| 第四章 对欧元区的最优货币区内生趋同效应的实证检验 | 第86-115页 |
| 第一节 经济趋同对欧元区的重要性 | 第86-90页 |
| 一 欧元区趋同性标准及其局限性 | 第86-88页 |
| 二 内生性理论对趋同性标准的放松 | 第88-89页 |
| 三 内生性趋同效应检验的必要性 | 第89-90页 |
| 第二节 对欧元区成员国单一指标趋同性的检验 | 第90-107页 |
| 一 经济发展水平 | 第91-94页 |
| 二 经济开放度 | 第94-96页 |
| 三 产品多样化程度 | 第96-100页 |
| 四 金融一体化程度 | 第100-101页 |
| 五 通货膨胀率 | 第101-103页 |
| 六 劳动力市场结构 | 第103-104页 |
| 七 政府财政状况 | 第104-107页 |
| 第三节 对欧元区成员国宏观经济面板数据的单位根检验 | 第107-110页 |
| 一 单位根检验的思想 | 第108页 |
| 二 检验方法和数据处理 | 第108-109页 |
| 三 计量检验结果 | 第109-110页 |
| 第四节 β趋同检验与σ趋同检验 | 第110-115页 |
| 一 β趋同检验 | 第111-112页 |
| 二 σ趋同检验 | 第112-115页 |
| 第五章 不对称冲击对欧元区运行的影响与实证 | 第115-139页 |
| 第一节 欧元区成员国的经济不对称性 | 第115-118页 |
| 一 宏观经济的不对称性表现 | 第115-117页 |
| 二 趋同性不足导致经济不对称性长期存在 | 第117-118页 |
| 第二节 经济不对称引致的欧元区运行成本 | 第118-125页 |
| 一 不对称的宏观经济调整压力 | 第118-122页 |
| 二 宏观经济调整的路径与隐患 | 第122-125页 |
| 第三节 不对称冲击下欧元区运行成本放大 | 第125-132页 |
| 一 金融危机对外围成员国造成了不对称冲击 | 第125-126页 |
| 二 成员国采取非对称反应以应对不对称冲击 | 第126-129页 |
| 三 不对称冲击与债务危机的蔓延 | 第129-132页 |
| 第四节 对欧元区不对称冲击的实证检验 | 第132-139页 |
| 一 模型设定和数据说明 | 第132-134页 |
| 二 VAR模型估计 | 第134-135页 |
| 三 脉冲响应结果 | 第135-139页 |
| 第六章 欧盟政策调整之财政一体化 | 第139-160页 |
| 第一节 财政一体化与货币区的运行 | 第139-144页 |
| 一 欧盟财政职能分工现状 | 第139-141页 |
| 二 欧盟财政一体化的推动因素 | 第141-144页 |
| 第二节 债务危机背景下欧盟财政一体化的进展 | 第144-150页 |
| 一 财政契约的签订及生效 | 第144-145页 |
| 二 其他相关进展 | 第145-147页 |
| 三 对财政一体化进展的评价 | 第147-150页 |
| 第三节 推进财政一体化对缓解债务危机的作用 | 第150-155页 |
| 一 提振欧元信心和避免债务危机反复发作的积极作用 | 第150-151页 |
| 二 从财政职能看当前财政一体化对缓解危机作用的局限性 | 第151-153页 |
| 三 危机中推进财政一体化的反作用 | 第153-155页 |
| 第四节 欧盟财政一体化面临的挑战 | 第155-160页 |
| 一 财政契约能否有效执行存在疑问 | 第156-157页 |
| 二 核心国家在政治上缺乏相互支持 | 第157页 |
| 三 欧盟决策过程漫长导致效率低下 | 第157-158页 |
| 四 英国等国离开欧盟的可能性并没有消除 | 第158-160页 |
| 第七章 欧盟政策调整之银行业联盟 | 第160-181页 |
| 第一节 建设银行业联盟的动因 | 第160-167页 |
| 一 打破银行债务与主权债务之间的恶性循环 | 第160-162页 |
| 二 促进银行业负责任经营,保护纳税人和储户利益 | 第162-163页 |
| 三 缓解欧元区去杠杆化,促进货币政策传导 | 第163-165页 |
| 四 防止金融市场分化,巩固一体化成果 | 第165-167页 |
| 第二节 欧洲银行业联盟的进展 | 第167-177页 |
| 一 单一监管机制 | 第167-171页 |
| 二 共同存款担保机制 | 第171-173页 |
| 三 单一清算机制 | 第173-175页 |
| 四 对银行业联盟进展的评价 | 第175-177页 |
| 第三节 银行业联盟面临的挑战 | 第177-181页 |
| 一 来自银行业的强大阻力 | 第177-178页 |
| 二 三大支柱的进度和效力存在不确定性 | 第178-179页 |
| 三 银行业联盟的执行力有待检验 | 第179-181页 |
| 第八章 结论与启示 | 第181-186页 |
| 一 本文的主要结论 | 第181-182页 |
| 二 对欧元区的前景展望 | 第182-186页 |
| 参考文献 | 第186-195页 |
| 后记 | 第195-196页 |
