国际反垄断之法律路径研究--以冲突法的引入及适用为视角
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-14页 |
| ·选题背景及选题意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10页 |
| ·国内外研究概况 | 第10-12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·实证研究方法 | 第12页 |
| ·比较研究方法 | 第12-13页 |
| ·创新与不足之处 | 第13-14页 |
| ·创新之处 | 第13页 |
| ·不足之处 | 第13-14页 |
| 第2章 国际反垄断的传统路径 | 第14-20页 |
| ·反垄断法域外适用制度 | 第14-18页 |
| ·反垄断法域外适用制度的建立 | 第14-16页 |
| ·反垄断法域外适用制度的限制 | 第16页 |
| ·反垄断法域外适用制度的实施 | 第16-18页 |
| ·多边和双边合作制度 | 第18-20页 |
| ·国际反垄断的多边合作 | 第18页 |
| ·国际反垄断的双边合作 | 第18-20页 |
| 第3章 国际反垄断传统路径的弊端与局限性 | 第20-27页 |
| ·反垄断法域外适用制度的弊端 | 第20-24页 |
| ·导致有关国家冲突的产生 | 第20-21页 |
| ·没有区分管辖权和法律适用问题 | 第21-23页 |
| ·难以实现国家反垄断的目的 | 第23-24页 |
| ·多边和双边合作制度的局限性 | 第24-27页 |
| ·多边合作制度的局限性 | 第25页 |
| ·双边合作制度的局限性 | 第25-27页 |
| 第4章 冲突法作为国际反垄断路径的可行性分析 | 第27-33页 |
| ·冲突法在跨国反垄断领域适用的基础 | 第27-31页 |
| ·公法禁忌的突破 | 第27-28页 |
| ·经济法性质的再探讨 | 第28-29页 |
| ·公共秩序保留的限制 | 第29-31页 |
| ·冲突法作为国际反垄断法路径的可取性 | 第31-33页 |
| ·冲突法的优势 | 第31-32页 |
| ·冲突法的可取性 | 第32-33页 |
| 第5章 国际反垄断冲突法之立法模式与冲突规范形式 | 第33-38页 |
| ·国际反垄断冲突法的立法模式 | 第33-34页 |
| ·采用一般侵权行为的法律适用规则 | 第33页 |
| ·区分一般侵权与特殊侵权 | 第33-34页 |
| ·国际反垄断冲突法的冲突规范形式 | 第34-38页 |
| ·采用单边的冲突规范形式 | 第34页 |
| ·采用双边的冲突规范模式 | 第34-38页 |
| 第6章 我国的立法现状及完善建议 | 第38-46页 |
| ·我国的立法现状及存在的问题 | 第38-42页 |
| ·我国的立法现状 | 第38页 |
| ·我国立法存在的问题 | 第38-42页 |
| ·对我国立法实践的相关建议 | 第42-46页 |
| ·完善我国反垄断法域外适用制度 | 第42-43页 |
| ·建立我国反垄断双边合作协调机制 | 第43页 |
| ·制定和完善我国有关反垄断行为的冲突规范 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49页 |
