| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-17页 |
| 第一章 道地性研究概况 | 第17-27页 |
| 1 道地性简介 | 第17-18页 |
| ·道地药材的概念与研究意义 | 第17-18页 |
| ·药材道地性形成的机理 | 第18页 |
| 2 影响道地性形成的因素 | 第18-25页 |
| ·遗传背景 | 第18-20页 |
| ·基因组的特异性 | 第18-20页 |
| ·功能基因表达的特异性 | 第20页 |
| ·活性成分 | 第20-21页 |
| ·温度 | 第21-22页 |
| ·水分 | 第22-23页 |
| ·光照 | 第23页 |
| ·土壤 | 第23-24页 |
| ·内生菌 | 第24-25页 |
| 3 选题来源、研究思路和技术路线 | 第25-27页 |
| ·研究目标 | 第25页 |
| ·研究内容 | 第25-26页 |
| ·技术路线 | 第26-27页 |
| 第二章 吴茱萸资源调查 | 第27-43页 |
| 1 吴茱萸简介 | 第27-29页 |
| ·道地药材吴茱萸沿革 | 第27-28页 |
| ·吴茱萸的药理作用 | 第28-29页 |
| 2 吴茱萸主要栽培种 | 第29-32页 |
| ·吴茱萸 | 第29页 |
| ·石虎 | 第29-30页 |
| ·疏毛吴茱萸 | 第30-31页 |
| ·其他价值低的栽培种 | 第31-32页 |
| ·密果吴茱萸 | 第31页 |
| ·硬毛吴茱萸 | 第31-32页 |
| ·未鉴定种 | 第32页 |
| 3 吴茱萸资源调查 | 第32-37页 |
| ·文献调研和实地考察 | 第32-35页 |
| ·文献调研 | 第32-33页 |
| ·实地考察 | 第33-35页 |
| ·吴茱萸生物学特性与产量的关系 | 第35-36页 |
| ·树茎、树高与产量的关系 | 第35页 |
| ·树间距、树冠与产量和病虫害的关系 | 第35-36页 |
| ·冻害对吴茱萸的影响 | 第36-37页 |
| 4 基于TCMGIS的中药吴茱萸产地适宜性区划 | 第37-41页 |
| ·TCMGIS简介及应用 | 第37-38页 |
| ·基于TCMGIS-Ⅱ石虎产地适宜性分析 | 第38-41页 |
| 5 吴茱萸资源破坏的原因 | 第41-42页 |
| ·缺乏统筹管理,导致药农的利益无法得到保障 | 第41页 |
| ·药材品种混乱,药材质量良莠不齐 | 第41-42页 |
| 6 小结 | 第42-43页 |
| 第三章 吴茱萸遗传背景与道地性的关系 | 第43-65页 |
| 1 ITS序列分析 | 第43-51页 |
| ·材料、仪器与试剂 | 第43-44页 |
| ·材料 | 第43-44页 |
| ·仪器 | 第44页 |
| ·试剂 | 第44页 |
| ·方法 | 第44-45页 |
| ·吴茱萸基因组DNA的提取 | 第44页 |
| ·吴茱萸ITS序列的扩增 | 第44页 |
| ·扩增产物检测与测序 | 第44-45页 |
| ·序列分析 | 第45页 |
| ·结果与分析 | 第45-50页 |
| ·吴茱萸DNA提取效果 | 第45页 |
| ·吴茱萸ITS扩增效果 | 第45-46页 |
| ·ITS测序分析 | 第46页 |
| ·2009年样品ITS序列对比分析 | 第46-48页 |
| ·2010年吴茱萸ITS序列的比对分析 | 第48-50页 |
| ·讨论 | 第50-51页 |
| 2 AFLP分析 | 第51-57页 |
| ·试剂材料 | 第51页 |
| ·仪器 | 第51页 |
| ·试剂 | 第51页 |
| ·试验材料 | 第51页 |
| ·AFLP分析方法 | 第51-53页 |
| ·基因组提取 | 第51-52页 |
| ·双酶切 | 第52页 |
| ·连接反应 | 第52页 |
| ·预扩增 | 第52页 |
| ·选择性扩增 | 第52-53页 |
| ·PCR产物电泳及检测 | 第53页 |
| ·数据统计分析 | 第53页 |
| ·AFLP结果与分析 | 第53-56页 |
| ·AFLP引物筛选及体系构建 | 第53-54页 |
| ·AFLP多态性分析 | 第54页 |
| ·AFLP聚类结果 | 第54-56页 |
| ·讨论 | 第56-57页 |
| 3 SRAP分析 | 第57-64页 |
| ·仪器、试剂和材料 | 第57-58页 |
| ·仪器 | 第57页 |
| ·试剂 | 第57页 |
| ·吴茱萸材料 | 第57-58页 |
| ·试验方法 | 第58-60页 |
| ·DNA提取 | 第58页 |
| ·SRAP引物的筛选 | 第58-59页 |
| ·SRAP反应体系和反应程序 | 第59页 |
| ·电泳及显影观察 | 第59页 |
| ·数据统计分析 | 第59-60页 |
| ·SRAP结果及分析 | 第60-64页 |
| ·SRAP引物筛选及多态性分析 | 第60-61页 |
| ·SRAP聚类结果 | 第61页 |
| ·基于SRAP的种群遗传参数分析 | 第61-64页 |
| ·讨论 | 第64页 |
| ·吴茱萸遗传背景分析 | 第64页 |
| ·吴茱萸遗传多样性参数 | 第64页 |
| ·遗传背景差异与道地性的关系 | 第64页 |
| 4 小结 | 第64-65页 |
| 第四章 采收期、生长年限和产地对吴茱萸品质的影响 | 第65-77页 |
| 1 试验材料 | 第65页 |
| 2 试验方法 | 第65-66页 |
| ·HPLC检测条件 | 第65页 |
| ·样品处理和标准品溶液制备 | 第65-66页 |
| ·检测方法 | 第66页 |
| ·含量测定 | 第66页 |
| ·回归方程的建立 | 第66页 |
| ·含量测定 | 第66页 |
| 3 结果与分析 | 第66-74页 |
| ·采收期对吴茱萸品质的影响 | 第67-70页 |
| ·吴茱萸不同采收期吴茱萸碱和吴茱萸次碱的变化规律 | 第67-68页 |
| ·石虎不同采收期吴茱萸碱和吴茱萸次碱的变化规律 | 第68页 |
| ·疏毛吴茱萸不同采收期吴茱萸碱和次碱的变化规律 | 第68-70页 |
| ·生长年限对吴茱萸品质的影响 | 第70-71页 |
| ·产地对吴茱萸品质的影响 | 第71-74页 |
| ·同一品种不同产地对吴茱萸品质的影响 | 第71-73页 |
| ·产地对吴茱萸的品质的影响 | 第71-72页 |
| ·产地对石虎品质的影响 | 第72-73页 |
| ·产地对疏毛吴茱萸品质的影响 | 第73页 |
| ·同一产地不同吴茱萸的品质比较 | 第73-74页 |
| 4 讨论 | 第74-76页 |
| ·吴茱萸碱和吴茱萸次碱作为吴茱萸品质的指标的依据 | 第74-75页 |
| ·采收期对吴茱萸品质的影响 | 第75页 |
| ·产地对吴茱萸品质的影响 | 第75-76页 |
| 5 小结 | 第76-77页 |
| 第五章 道地性与生态因子的相关性研究 | 第77-90页 |
| 1 土壤肥力对产量的影响 | 第77-85页 |
| ·试验材料与方法 | 第77-78页 |
| ·试验材料 | 第77页 |
| ·试验方法 | 第77-78页 |
| ·土壤样品的采集 | 第77页 |
| ·土壤呼吸强度的测定 | 第77-78页 |
| ·微生物生理类群的测定 | 第78页 |
| ·土壤酶活性的测定 | 第78页 |
| ·数据分析方法 | 第78页 |
| ·结果与分析 | 第78-84页 |
| ·根际微生物与吴茱萸道地性的关系 | 第78-79页 |
| ·土壤肥力有关的微生物和道地性的关系 | 第79-80页 |
| ·土壤呼吸强度与吴茱萸道地性的关系 | 第80-81页 |
| ·土壤酶与吴茱萸道地性的关系 | 第81-84页 |
| ·讨论 | 第84-85页 |
| 2 土壤、药材元素与吴茱萸道地性的关系 | 第85-89页 |
| ·材料与方法 | 第85-86页 |
| ·材料 | 第85-86页 |
| ·方法 | 第86页 |
| ·元素检测方法 | 第86页 |
| ·数据分析 | 第86页 |
| ·结果与分析 | 第86-89页 |
| ·土壤元素与吴茱萸道地性的关系 | 第86-87页 |
| ·果实元素与吴茱萸道地性的关系 | 第87-88页 |
| ·非线性SVR模型回归分析 | 第88-89页 |
| ·讨论 | 第89页 |
| 3 小结 | 第89-90页 |
| 第六章 吴茱萸内生菌与道地性相关性研究 | 第90-111页 |
| 1 吴茱萸内生真菌分离、纯化和鉴定 | 第90-105页 |
| ·材料、仪器与试剂 | 第90-91页 |
| ·试验材料 | 第90页 |
| ·仪器与试药 | 第90-91页 |
| ·试验方法 | 第91-93页 |
| ·内生真菌的分离纯化 | 第91页 |
| ·吴茱萸内生真菌的发酵 | 第91页 |
| ·薄层鉴定 | 第91页 |
| ·LC-MS分析 | 第91页 |
| ·ITS序列鉴定 | 第91-93页 |
| ·吴茱萸内生真菌DNA的提取 | 第91-92页 |
| ·DNA电泳检测 | 第92页 |
| ·PCR扩增ITS序列 | 第92-93页 |
| ·ITS序列的BLAST分析 | 第93页 |
| ·试验结果 | 第93-104页 |
| ·内生真菌的分离纯化结果 | 第93页 |
| ·内生菌的液体发酵培养和发酵产物的提取 | 第93-95页 |
| ·薄层鉴别 | 第95页 |
| ·LC-MS分析 | 第95-96页 |
| ·ITS序列鉴定 | 第96-104页 |
| ·DNA提取条件优化结果 | 第96-97页 |
| ·ITS的PCR扩增结果分析 | 第97-98页 |
| ·ITS分子标记技术鉴定 | 第98-104页 |
| ·讨论 | 第104-105页 |
| ·内生真菌发酵产物的预测 | 第104页 |
| ·吴茱萸内生真菌与吴茱萸道地性的关系 | 第104-105页 |
| 2 吴茱萸内生细菌分离、纯化 | 第105-110页 |
| ·材料、仪器与试剂 | 第105-106页 |
| ·材料 | 第105页 |
| ·试剂 | 第105-106页 |
| ·方法 | 第106-107页 |
| ·内生细菌分离、纯化 | 第106页 |
| ·细菌分离培养基 | 第106页 |
| ·内生细菌分离 | 第106页 |
| ·内生细菌纯化 | 第106页 |
| ·内生细菌发酵 | 第106-107页 |
| ·发酵产物的薄层鉴别 | 第107页 |
| ·形态学观察 | 第107页 |
| ·结果与分析 | 第107-109页 |
| ·内生细菌分离结果 | 第107-108页 |
| ·内生细菌发酵 | 第108页 |
| ·发酵产物的薄层鉴别 | 第108-109页 |
| ·形态学观察 | 第109页 |
| ·讨论 | 第109-110页 |
| ·研究吴茱萸内生细菌所面临的问题 | 第109-110页 |
| ·吴茱萸内生细菌与吴茱萸道地性的关系 | 第110页 |
| 3 小结 | 第110-111页 |
| 第七章 吴茱萸抑菌活性物质的初步研究 | 第111-118页 |
| 1 试验材料与方法 | 第111-112页 |
| ·试验材料 | 第111页 |
| ·试验菌种 | 第111页 |
| ·吴茱萸挥发油 | 第111页 |
| ·培养基 | 第111页 |
| ·仪器 | 第111页 |
| ·试验方法 | 第111-112页 |
| ·挥发油提取 | 第111-112页 |
| ·菌种活化 | 第112页 |
| ·抑菌试验 | 第112页 |
| 2 结果与分析 | 第112-116页 |
| ·挥发油对不同细菌的抑菌效果 | 第112-114页 |
| ·抑菌试验结果 | 第112-113页 |
| ·不同挥发油对细菌抑制效果 | 第113-114页 |
| ·抑菌效果的成对样本检验(t检验)及多重比较(LSD检验) | 第114-116页 |
| 3 讨论 | 第116-117页 |
| ·吴茱萸抑菌与吴茱萸道地性的关系 | 第116页 |
| ·吴茱萸挥发油的抑菌机理 | 第116-117页 |
| 4 小结 | 第117-118页 |
| 结论与展望 | 第118-121页 |
| 1 结论 | 第118-120页 |
| ·吴茱萸道地性受品种的影响,不同品种有不同的道地产区 | 第118页 |
| ·海拔和纬度是吴茱萸道地性的关键因子 | 第118页 |
| ·SRAP和AFLP分子标记技术研究中药吴茱萸的关键技术 | 第118-119页 |
| ·采收期、生长年限和种植地等人为因素对吴茱萸的品质有重要的影响 | 第119页 |
| ·土壤因子是吴茱萸道地性的重要生态因子 | 第119页 |
| ·内生菌通过改变吴茱萸的有效成分合成的微环境而影响吴茱萸的道地性 | 第119-120页 |
| ·吴茱萸挥发油的抑菌活性为吴茱萸道地性从药理方面评价找到新的方法 | 第120页 |
| 2 展望 | 第120-121页 |
| ·吴茱萸道地性评价机制的完善 | 第120页 |
| ·吴茱萸道地性形成的分子机制 | 第120页 |
| ·吴荣萸内生菌与道地性形成的关系 | 第120-121页 |
| 缩写表 | 第121-122页 |
| 参考文献 | 第122-134页 |
| 作者简介 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136-137页 |
