中美水污染防治法比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-17页 |
| ·选题背景 | 第11-12页 |
| ·研究现状 | 第12-15页 |
| ·国外研究现状 | 第12-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-15页 |
| ·研究目的与研究意义 | 第15页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 第2章 我国现行水污染防治法律制度分析 | 第17-26页 |
| ·水污染的概述 | 第17-19页 |
| ·水污染的概念 | 第17页 |
| ·水污染的类型 | 第17-18页 |
| ·水污染的特征及危害 | 第18-19页 |
| ·我国水污染防治法律制度的现状 | 第19-22页 |
| ·水污染的行政管理体制 | 第20页 |
| ·饮用水安全保护法律制度 | 第20-21页 |
| ·重视公众参与机制的完善 | 第21页 |
| ·水污染物排放实施总量控制制度 | 第21页 |
| ·突发性水污染事故强制应急措施制度 | 第21-22页 |
| ·我国水污染防治法律制度存在的问题 | 第22-26页 |
| ·中央与地方各级政府之间存在利益冲突 | 第22页 |
| ·流域水环境保护的相关法律不完善 | 第22-23页 |
| ·关于水资源生态补偿制度有待完善 | 第23-24页 |
| ·执法缺乏权威性，执法力度不够 | 第24页 |
| ·环境权利难以实现 | 第24-26页 |
| 第3章 美国水污染防治法律制度的研究 | 第26-35页 |
| ·美国水污染防治现状 | 第26-27页 |
| ·美国水污染防治法律制度 | 第27-31页 |
| ·联邦主导的水污染治理原则 | 第27页 |
| ·NPDES 许可证制度 | 第27-28页 |
| ·公众参与 | 第28-29页 |
| ·环境公益诉讼 | 第29页 |
| ·确定全国统一的水质标准 | 第29-30页 |
| ·排污权交易制度 | 第30页 |
| ·流域治理的成功典范——美国田纳西流域的管理 | 第30-31页 |
| ·中国和美国水污染防治法律制度的比较 | 第31-35页 |
| ·立法宗旨不同 | 第31页 |
| ·管理体制不同 | 第31-32页 |
| ·调控手段的对比 | 第32页 |
| ·水环境标准制度的比较 | 第32-33页 |
| ·处罚措施对比 | 第33-35页 |
| 第4章 我国水污染防治法律制度完善对策 | 第35-44页 |
| ·完善水污染防治行政管理体制 | 第35页 |
| ·确定各环境保护管理部门的具体职责 | 第35页 |
| ·完善跨区域环境保护协调机构的建立 | 第35页 |
| ·制定严格的水质标准 | 第35-37页 |
| ·要进一步细化水环境质量标准的目标原则 | 第36页 |
| ·通过立法和政策支持确保水质标准的实现 | 第36-37页 |
| ·完善公众参与机制 | 第37-39页 |
| ·确保公众能够获得水污染的信息 | 第37-38页 |
| ·确保公众参与决策程序 | 第38页 |
| ·提高公众的环境权利意识 | 第38-39页 |
| ·完善水污染司法救济制度 | 第39-41页 |
| ·环境公益诉讼主体 | 第39-40页 |
| ·加强对受害者的保护和支持 | 第40页 |
| ·要强化政府和企业的环境责任 | 第40-41页 |
| ·完善排污权交易法律制度 | 第41-44页 |
| ·实行排污权交易制度的必要性 | 第41-42页 |
| ·我国排污权交易制度的完善 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
