损害商业信誉、商品声誉罪研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9页 |
| 1.4 主要内容 | 第9-11页 |
| 第2章 损害商业信誉和商品声誉罪概述 | 第11-17页 |
| 2.1 损害商誉罪之客观构成要件分析 | 第11-15页 |
| 2.1.1 危害行为 | 第11-13页 |
| 2.1.2 危害结果 | 第13-15页 |
| 2.2 损害商誉罪之主观构成要件分析 | 第15-17页 |
| 2.2.1 损害商誉罪的主观方面分析 | 第15-16页 |
| 2.2.2 散布行为人的主观心态分析 | 第16-17页 |
| 第3章 损害商誉罪的认定方式与定罪证明标准 | 第17-21页 |
| 3.1 立法中对该罪的证明标准 | 第18-19页 |
| 3.1.1 证据确实充分、排除合理怀疑 | 第18-19页 |
| 3.2 司法实践中对该罪的证明标准 | 第19-21页 |
| 3.2.1 司法实践中对该罪的因果关系认定标准 | 第19页 |
| 3.2.2 司法实践中对该罪证据不足撤案的情形 | 第19-21页 |
| 第4章 损害商誉罪的责任承担 | 第21-24页 |
| 4.1 被侵害生产经营者的“自救义务” | 第21-22页 |
| 4.1.1 立法规定的“自救义务” | 第21页 |
| 4.1.2 本罪中被侵害生产经营者的“自救义务” | 第21-22页 |
| 4.2 责任承担与“自救义务”的关系 | 第22-24页 |
| 4.2.1 行为人应承担的责任分析 | 第22-24页 |
| 第5章 损害商业信誉和商品声誉罪立案标准的问题 | 第24-28页 |
| 5.1 立案标准的认定及其问题 | 第24页 |
| 5.1.1 直接损失与停业停产分析 | 第24页 |
| 5.2 网上捏造并散布虚伪事实行为的属性 | 第24-28页 |
| 5.2.1 网络自身的特点 | 第25页 |
| 5.2.2 行为人网络散布的主观恶性分析 | 第25-26页 |
| 5.2.3 商业领域的言论自由 | 第26-28页 |
| 第6章 完善对损害商誉行为的规制措施建议 | 第28-32页 |
| 6.1 对自然人或者其他法人的规制措施 | 第28-29页 |
| 6.1.1 完善相关立法 | 第28-29页 |
| 6.2 对商业竞争主体的规制措施 | 第29页 |
| 6.2.1 制定市场退出机制 | 第29页 |
| 6.3 完善该罪的立案追诉标准 | 第29-32页 |
| 6.3.1 提高直接经济损失数额标准 | 第29页 |
| 6.3.2 删除“利用互联网……”规定 | 第29-30页 |
| 6.3.3 合理解决立案追诉标准之间的问题 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
