| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-29页 |
| 一、选题背景及其意义 | 第9-10页 |
| 二、研究目的 | 第10页 |
| 三、国内外研究现状 | 第10-16页 |
| (一) 国外研究现状 | 第10-13页 |
| (二) 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 四、核心概念和理论基础 | 第16-28页 |
| (一) 核心概念 | 第16-22页 |
| (二) 理论基础 | 第22-28页 |
| 五、可能的创新之处 | 第28页 |
| 六、研究方法 | 第28-29页 |
| 第一章 公共危机管理中媒体管理的重要性及其执政党的媒体管理发展历程 | 第29-37页 |
| 一、公共危机中加强执政党媒体管理的重要性 | 第29-32页 |
| (一) 从喉舌作用看 | 第29-30页 |
| (二) 从公共危机事件的处置看 | 第30-32页 |
| 二、新中国成立以来执政党媒体管理发展历程 | 第32-37页 |
| 第二章 公共危机管理中执政党的媒体管理现状分析 | 第37-55页 |
| 一、我国公共危机事件发展态势与媒体生态的变化 | 第37-40页 |
| (一) 我国公共危机事件发展态势 | 第37-38页 |
| (二) 政党执政的媒介生态变化 | 第38-40页 |
| 二、公共危机管理中执政党媒体管理的策略手段及影响 | 第40-46页 |
| (一) 公共危机管理中媒体管理的策略 | 第40-42页 |
| (二) 公共危机管理中媒体管理的手段 | 第42-45页 |
| (三) 公共危机管理中执政党媒体管理的影响 | 第45-46页 |
| 三、公共危机管理中执政党的媒体管理存在的问题 | 第46-55页 |
| (一) 政府官员的媒体管理能力的问题 | 第46-47页 |
| (二) 政府新闻发布制度的运作现状和问题 | 第47-50页 |
| (三) 新闻媒体管理体制存在的问题 | 第50-51页 |
| (四) 传统政治文化的历史惯性 | 第51-52页 |
| (五)执政党缺乏正确的危机意识和形成正确的媒体管理观念 | 第52页 |
| (六) 政府信息传播的法制建设滞后 | 第52-53页 |
| (七) 我国媒体管理权力结构方面的原因 | 第53页 |
| (八) 执政党缺少危机应对的经验,信息获取的准确性难度大 | 第53-55页 |
| 第三章 媒体管理对政府公共危机管理的影响 | 第55-61页 |
| 一、消极影响：SARS危机个案分析 | 第55-56页 |
| (一) 政府部门缺乏媒体管理的意识与行为 | 第55页 |
| (二) 主流媒体失语,导致不实的社会流言的泛滥 | 第55-56页 |
| 二、积极影响：“5·12”汶川地震个案分析 | 第56-61页 |
| (一) 快速、权威的地震信息发布 | 第57页 |
| (二) 充分的信息公开 | 第57-58页 |
| (三) 媒体管理：加强政府与新闻媒体博弈合作 | 第58-61页 |
| 第四章 加强媒体管理在公共危机管理中的积极影响的若干思考 | 第61-72页 |
| 一、进一步增强开放意识 | 第61-62页 |
| 二、利用媒体目标追求实现双赢 | 第62页 |
| 三、创设良好、宽松的舆论环境 | 第62-63页 |
| 四、公共危机事件信息及时公开并加大力度 | 第63-64页 |
| 五、扩大信息公开渠道,对各种媒体有效整合 | 第64页 |
| 六、制定并完善相关法律法规,依法进行媒体管理 | 第64-66页 |
| (一) 完善规范政府与媒体关系的法律法规 | 第65页 |
| (二) 编制公共危机事件媒体应对应急预案 | 第65-66页 |
| 七、进一步完善新闻发布机制 | 第66-69页 |
| (一) 完善公共危机事件的新闻报道快速反应机制 | 第66-67页 |
| (二) 提高政党议程设置能力 | 第67-69页 |
| 八、设置合理的政府处置危机事件的媒体管理机构 | 第69-70页 |
| 九、加强专业化媒体管理团队的建设和培养 | 第70-72页 |
| (一) 实现新闻发言人的专业化 | 第70-71页 |
| (二) 加强舆情分析人员的业务培训和实践锻炼 | 第71页 |
| (三) 明确评论员工作制度和考核激励机制 | 第71-72页 |
| 结论 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
