摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 我国有限合伙制私募股权基金概念及发展演变 | 第11-15页 |
第一节 有限合伙制私募股权基金的概念及特征 | 第11-13页 |
一、 私募股权基金的概念界定 | 第11页 |
二、 有限合伙制私募股权基金的概念界定 | 第11-12页 |
三、 有限合伙制私募股权基金的特征 | 第12-13页 |
第二节 有限合伙制私募股权基金的发展演变 | 第13-15页 |
第二章 有限合伙制私募股权基金组织形式的税务优势与案例分析 | 第15-20页 |
第一节 基于不同组织形式的税负比较 | 第15-18页 |
一、 基金层面的税负比较 | 第15-16页 |
二、 基金投资者层面的税负比较 | 第16-18页 |
第二节 “鼎晖的成长” | 第18-20页 |
第三章 我国有限合伙制私募股权基金税法评析 | 第20-28页 |
第一节 有限合伙制私募股权基金税收法律制度之考察 | 第20-23页 |
一、 基金层面的税法规定 | 第21页 |
二、 基金合伙人层面的税法规定 | 第21-22页 |
三、 基金管理人层面的税法规定 | 第22-23页 |
第二节 有限合伙制私募股权基金税收法律制度之检讨 | 第23-28页 |
一、 系统性税收法律体系缺位 | 第23-24页 |
二、 税负设计不科学 | 第24-25页 |
三、 不能享受创业投资优惠 | 第25页 |
四、 附带收益定性不明 | 第25-28页 |
第四章 美国有限合伙制私募股权基金课税规则借鉴 | 第28-33页 |
第一节 美国有限合伙制私募股权基金课税的典型案例 | 第28-29页 |
一、 “黑石上市”简述 | 第28页 |
二、 “黑石上市”争论 | 第28-29页 |
第二节 美国关于有限合伙制私募股权基金的典型法案 | 第29-33页 |
一、 Baucus-Grassley 法案 | 第29-30页 |
二、 H.R.2834 法案 | 第30-31页 |
三、 两项法案的评价 | 第31-32页 |
四、 两项法案的启示 | 第32-33页 |
第五章 我国有限合伙制私募股权基金税法完善 | 第33-38页 |
第一节 完善有限合伙制私募股权基金税收制度的基本原则 | 第33-35页 |
一、 根据税收法定原则,健全有限合伙制私募股权基金的税收法律体系 | 第33-34页 |
二、 根据税收公平原则,解决不同组织形式下税法适用问题 | 第34页 |
三、 根据税收效益原则,完善相关税收优惠法律制度 | 第34-35页 |
四、 根据比例原则,租税征收有度与适度税收优惠相结合 | 第35页 |
第二节 完善有限合伙制私募股权基金税收制度的具体规则 | 第35-38页 |
一、 统一各地关于个人投资者投资收益的适用税目 | 第35-36页 |
二、 公平私募股权基金机构投资者的税负 | 第36页 |
三、 明确关于附带收益的课税规则 | 第36-37页 |
四、 增设对“PTP”的课税规定 | 第37-38页 |
结语 | 第38-39页 |
参考文献 | 第39-41页 |
后记 | 第41-42页 |