| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 中文文摘 | 第4-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 绪论 | 第10-22页 |
| 一、选题依据 | 第10-11页 |
| 二、选题意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-20页 |
| 四、研究对象与方法 | 第20-22页 |
| 第一章 西方剑文化发展概述 | 第22-34页 |
| 第一节 古代埃及时期的剑斗活动 | 第22页 |
| 第二节 古希腊时期的剑斗 | 第22-23页 |
| 第三节 中世纪的兵刃搏斗 | 第23-24页 |
| 第四节 十六世纪的西方剑斗 | 第24-29页 |
| (一) 下层社会新兴派别的出现 | 第24-25页 |
| (二) 十六世纪的意大利击剑 | 第25-27页 |
| (三) 十六世纪的法国击剑 | 第27页 |
| (四) 十六世纪的英国击剑 | 第27-28页 |
| (五) 十六世纪的西方击剑的传播过程和特点 | 第28-29页 |
| 第六节 十七世纪的西方击剑的发展 | 第29-32页 |
| (一) 意大利的十七世纪新兴剑派 | 第29-30页 |
| (二) 法国剑师Thibaust的假想图 | 第30-31页 |
| (三) 十七世纪后期剑器的改进 | 第31-32页 |
| 第五节 十八世纪以后的击剑发展 | 第32-34页 |
| 第二章 中国剑文化发展概述 | 第34-40页 |
| 第一节 春秋、战国时期剑文化发展的第一个高峰 | 第34-35页 |
| 第二节 两汉至南北朝时期剑文化的第二个高峰 | 第35-36页 |
| 第三节 唐宋时期剑文化发展的第三个高峰 | 第36-37页 |
| 第四节 明清时期剑术的从属地位的确立 | 第37-40页 |
| (一) 中国武术的体育化的形成 | 第38页 |
| (二) 明清以后的中国剑术 | 第38-40页 |
| 第三章 中西剑文化对比分析 | 第40-50页 |
| 第一节 剑器的对比分析 | 第40-45页 |
| (一) 西方剑器 | 第40-41页 |
| (二) 中国剑器 | 第41-42页 |
| (三) 中西剑器共同点 | 第42-43页 |
| (四) 结构差异对比分析 | 第43-44页 |
| (五) 构成材料对比分析 | 第44-45页 |
| (六) 文化特点层面对比分析 | 第45页 |
| 第二节 剑术理论体系的对比分析 | 第45-50页 |
| (一) 西方击剑的理论基础 | 第45-46页 |
| (二) 中国剑的理论基础 | 第46-47页 |
| (三) 训练特点的对比 | 第47-48页 |
| (四) 中西剑斗概念的对比 | 第48-50页 |
| 第四章 中西方剑术体育化过程对比分析 | 第50-56页 |
| 第一节 西方击剑的体育化过程 | 第50-51页 |
| 第二节 中国剑术的体育化过程 | 第51-52页 |
| 第三节 体育化特点对比分析 | 第52-54页 |
| (一) 器械性和本体性 | 第52-53页 |
| (二) 竞技性和养生性 | 第53页 |
| (三) 中西剑术体育化过程中的“剑”和“拳”关系比较 | 第53-54页 |
| 第四节 关于中国剑术发展的建议 | 第54-56页 |
| 第五章 结论和建议 | 第56-58页 |
| 第一节 结论 | 第56页 |
| 第二节 建议 | 第56-57页 |
| 第三节 创新与不足 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读学位期间承担的科研任务及主要成果 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 个人简历 | 第66-68页 |