| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-15页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第11-12页 |
| ·选题背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究目的与研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·国内外研究综述 | 第13页 |
| ·研究方法与预期研究成果 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·预期研究成果 | 第14-15页 |
| 第2章 海洋生态补偿及完善我国海洋生态补偿法律制度的必要性 | 第15-24页 |
| ·海洋生态环境价值 | 第15-17页 |
| ·海洋生态环境价值概述 | 第15-16页 |
| ·海洋生态环境价值的特点 | 第16-17页 |
| ·海洋生态补偿概念界定 | 第17-20页 |
| ·生态补偿的概念 | 第17-18页 |
| ·海洋生态补偿概念界定 | 第18-19页 |
| ·海洋生态补偿与赔偿 | 第19-20页 |
| ·制约海洋生态环境可持续发展的主要因素 | 第20-22页 |
| ·人口趋海运动 | 第20页 |
| ·护海意识薄弱 | 第20-21页 |
| ·过度开发海洋资源和海洋污染行为 | 第21页 |
| ·市场与政府失灵 | 第21-22页 |
| ·完善我国海洋生态补偿法律制度的必要性 | 第22-24页 |
| 第3章 海洋生态补偿的理论基础 | 第24-29页 |
| ·生态学理论——生态系统平衡理论 | 第24页 |
| ·经济学理论 | 第24-27页 |
| ·环境外部性理论 | 第24-25页 |
| ·公共物品理论 | 第25页 |
| ·可持续发展理论 | 第25-26页 |
| ·卡尔多一希克斯补偿理论 | 第26-27页 |
| ·法学理论 | 第27-29页 |
| ·环境公平正义理论 | 第27页 |
| ·行政补偿理论——公共负担平等说、特别牺牲说 | 第27-29页 |
| 第4章 发达国家海洋生态补偿制度借鉴 | 第29-34页 |
| ·德国海洋生态补偿相关法律制度 | 第29-30页 |
| ·德国海洋生态补偿措施 | 第29-30页 |
| ·德国海洋环境管理职能划分 | 第30页 |
| ·美国海洋生态补偿相关法律制度 | 第30-31页 |
| ·国家反应计划 | 第30-31页 |
| ·石油泄漏责任信托基金 | 第31页 |
| ·加拿大海洋生态补偿相关法律制度 | 第31-32页 |
| ·加拿大海洋基本法 | 第31-32页 |
| ·加拿大油污基金制度 | 第32页 |
| ·发达国家海洋生态补偿法律制度借鉴 | 第32-34页 |
| 第5章 我国海洋生态补偿法律制度现状与不足 | 第34-38页 |
| ·我国海洋生态补偿法律制度现状 | 第34-35页 |
| ·国家立法层面 | 第34页 |
| ·部门规章和地方立法层面 | 第34-35页 |
| ·我国海洋生态补偿法律制度的问题及原因 | 第35-38页 |
| ·海洋生态补偿法律制度缺失 | 第35-36页 |
| ·涉海法律过于原则化 | 第36-37页 |
| ·法律救济手段机制不完备 | 第37-38页 |
| 第6章 完善我国海洋生态补偿法律制度 | 第38-46页 |
| ·制定《海洋生态补偿法》 | 第38页 |
| ·修改现行环境保护法律体系 | 第38-39页 |
| ·严格界定海洋生态补偿的法律关系主体 | 第39-40页 |
| ·明确海洋生态补偿的补偿主体 | 第39页 |
| ·明确海洋生态补偿的受偿主体 | 第39-40页 |
| ·搭建多种补偿方式相结合的补偿体系 | 第40-43页 |
| ·政策补偿 | 第40-41页 |
| ·资金补偿 | 第41-42页 |
| ·技术和智力补偿 | 第42-43页 |
| ·建立利益相关者参与协商的生态补偿标准制定机制 | 第43-46页 |
| ·海洋生态补偿标准确定方法 | 第43页 |
| ·海洋生态补偿标准的考虑因素 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |