| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、由案例引出问题 | 第11-16页 |
| (一) 案例 | 第11-14页 |
| (二) 影响侵权责任承担的主要问题 | 第14-16页 |
| 二、网络交易平台提供商承担侵权责任的地位基础 | 第16-23页 |
| (一) 网络交易平台提供商法律地位的认识分歧及其评析 | 第16-21页 |
| 1、共同销售方 | 第16-17页 |
| 2、店铺或柜台出租方 | 第17-19页 |
| 3、居间人 | 第19页 |
| 4、广告经营者和发布者 | 第19-20页 |
| 5、网络服务提供者 | 第20-21页 |
| (二) 网络交易平台提供商法律地位的界定标准 | 第21-23页 |
| 三、网络交易平台提供商承担侵权责任的义务前提 | 第23-31页 |
| (一) 网络交易平台提供商的审查义务 | 第23-28页 |
| 1、我国学者的不同观点 | 第23-24页 |
| 2、网络交易平台提供商应负有一定的审查义务 | 第24-28页 |
| (二) 网络交易平台提供商的注意义务 | 第28-31页 |
| 1、有关注意义务的不同理解 | 第28-29页 |
| 2、认定注意义务的司法实践 | 第29-31页 |
| 四、网络交易平台提供商承担侵权责任的主观要件 | 第31-36页 |
| (一) 我国法律及司法解释的相关规定 | 第31-32页 |
| (二) 我国学者的不同观点及综述 | 第32-34页 |
| (三) 笔者的观点 | 第34-36页 |
| 1、关于“知道”的含义 | 第34-35页 |
| 2、主观过错应采用客观化标准 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |