首页--政治、法律论文--政治理论论文--政治学史、政治思想史论文--世界政治思想史论文

析波普尔政治哲学之困境

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-11页
导论第11-35页
 一、选题的缘起及其相关问题第11-20页
  (一) 选题的缘起第11-12页
  (二) 政治哲学的时间限定第12-14页
  (三) 被误解的政治哲学第14-20页
 二、研究文献的梳理第20-29页
  (一) 西方研究现状第20-25页
  (二) 国内研究现状第25-29页
 三、研究理路与方法第29-35页
  (一) 研究理路第30-32页
  (二) 研究方法第32-35页
第一章 方法论的困境:想象力的贫困第35-60页
 一、方法论个人主义:形而上学性第36-48页
  (一) 对传统方法论个人主义的批判第37-41页
  (二) 对方法论整体主义的批判第41-43页
  (三) 方法论个人主义的限度第43-48页
 二、论证思维:界限意识的模糊性第48-55页
  (一) 科学认识和方法的误用第49-54页
  (二) 二元对立和制衡的思维模式第54-55页
 三、"波普尔悖论群":逻辑的自悖第55-60页
  (一) "国家计划悖论"和"民主悖论"第55-57页
  (二) "宽容悖论"和"自由悖论"第57-60页
第二章 消极功利主义的困境:"最小痛苦原则"的限度第60-85页
 一、对功利主义的批判:论证模式和基本原则第60-70页
  (一) 对"自然主义"论证模式的批判第61-65页
  (二) 对"最大幸福原则"的批判第65-70页
 二、"最小痛苦原则":理论的自我否定第70-79页
  (一) 痛苦难以达成共识第71-73页
  (二) 和平等主义的矛盾性第73-76页
  (三) 可能导致的意外后果第76-79页
 三、消极功利主义:亟待解决的四个问题第79-85页
  (一) "最小痛苦原则"与功利主义第79-81页
  (二) "最小痛苦原则"的四大问题第81-85页
第三章 两种社会工程的困境:正反皆悖论第85-121页
 一、反乌托邦社会工程:片面的缝合和论证的悖谬第86-103页
  (一) 历史主义、整体主义与乌托邦社会工程第87-92页
  (二) 暴力、极权主义与乌托邦社会工程第92-101页
  (三) 科学验证与乌托邦社会工程第101-103页
 二、渐进社会工程:合理性和科学论证的偏失第103-110页
  (一) 关于合理性的质疑第104-107页
  (二) 关于科学检验的质疑第107-110页
 三、两种社会工程与开放社会:理想社会的失落第110-114页
  (一) 反乌托邦社会工程与开放社会第110-112页
  (二) 渐进社会工程与开放社会第112-114页
 四、走出悖论:两种社会工程的再思考第114-121页
  (一) 社会工程的现实化问题第116-118页
  (二) 两种社会工程的共存问题第118-121页
第四章 开放社会的困境:潜在的缺陷与脆弱第121-158页
 一、开放社会的封闭性:价值的自我禁闭第122-133页
  (一) 自由和平等第123-126页
  (二) 民主和宽容第126-133页
 二、开放社会的权威性:权威主义的重塑第133-137页
  (一) 对权威主义的批判第133-135页
  (二) 权威主义的重塑第135-137页
 三、开放社会的空想性:乌托邦主义的再现第137-158页
  (一) 理性讨论的可能性第138-145页
  (二) 世界主义的幻象第145-150页
  (三) 暴力手段的缺位第150-154页
  (四) 波普尔的"乌托邦主义"第154-158页
第五章 走出困境:波普尔政治哲学的再思考第158-179页
 一、走出困境:政治哲学的重建第159-161页
 二、两个困境的再思考:思想特征和政治归属第161-173页
  (一) 对思想特征困境的再思考第161-166页
  (二) 对政治归属困境的再思考第166-173页
 三、政治哲学困境的效应:促进知识的增长第173-179页
参考文献第179-192页
后记第192页

论文共192页,点击 下载论文
上一篇:公私视域下的明末政治思想研究
下一篇:反腐败预防优先理念研究--以俄罗斯为范本