内容摘要 | 第1-9页 |
Abstract | 第9-19页 |
引言 | 第19-28页 |
一、 民法价值研究是时代的需要 | 第20-21页 |
二、 民法的价值概念 | 第21-22页 |
三、 民法的目的性价值 | 第22-24页 |
四、 民法目的性价值的研究意义 | 第24-25页 |
(一) 民法目的性价值研究的重要理论意义 | 第24页 |
(二) 民法目的性价值研究的实践意义 | 第24-25页 |
五、 民法价值的研究方法 | 第25-26页 |
六、 论文的创新之处 | 第26-28页 |
第一章 人的概说、个人主义与整体主义及基本立场 | 第28-40页 |
第一节 人的本质---个体性和社会性的统一 | 第28-29页 |
第二节 个人主义与整体主义的基本立场 | 第29-38页 |
一、 个体与整体 | 第29-31页 |
二、 个人主义 | 第31-38页 |
(一) 个人主义的发展 | 第31-32页 |
(二) 个人主义的本体论、方法论、价值论 | 第32-34页 |
(三) 整体主义 | 第34-36页 |
(四) 基本立场 | 第36-38页 |
第三节 个人主义、整体主义与民法价值研究 | 第38-40页 |
第二章 价值·法的价值·民法价值 | 第40-62页 |
第一节 价值哲学与价值 | 第40-47页 |
一、 传统哲学研究的主题 | 第40-41页 |
二、 价值哲学时代 | 第41-43页 |
三、 价值哲学在哲学史上的意义 | 第43-44页 |
四、 价值 | 第44-47页 |
第二节 法的价值及其分类 | 第47-51页 |
一、 法的价值 | 第47-49页 |
二、 法的价值分类 | 第49-50页 |
三、 法的目的性价值和法的工具性价值 | 第50页 |
四、 公法价值和私法价值 | 第50-51页 |
第三节 民法价值概述与民法哲学 | 第51-62页 |
一、 民法的价值概述 | 第51-52页 |
二、 民法价值与其他民法哲学 | 第52-53页 |
三、 民法的伦理 | 第53-55页 |
四、 民法价值与民法伦理 | 第55-56页 |
五、 民法的伦理化服务于民法价值的实现 | 第56-57页 |
六、 现代的民法价值与民法伦理具有同一指向性 | 第57页 |
七、 民法本位 | 第57-61页 |
八、 民法价值与民法本位 | 第61-62页 |
第三章 民法目的性价值 | 第62-96页 |
第一节 民法的目的性价值 | 第62-76页 |
一、 民法的目的性价值元素 | 第62-66页 |
二、 民法的目的性价值位阶排列 | 第66-71页 |
三、 平等价值是否是民法的目的性价值呢? | 第71-72页 |
四、 民法目的性价值变迁 | 第72-76页 |
第二节 民法的自由价值 | 第76-84页 |
一、 自由的概述 | 第76-81页 |
(一) 自由的概念 | 第76-77页 |
(二) 自由的分类 | 第77-78页 |
(三) 自由的人性基础 | 第78-79页 |
(四) 自由的宗教基础 | 第79-80页 |
(五) 自由的社会经济基础 | 第80-81页 |
二、 民法的自由价值 | 第81页 |
(一) 民法哲学的自由与政治自由 | 第81页 |
三、 自由与民法的结合 | 第81-83页 |
四、 民法上自由的实现 | 第83-84页 |
第三节 民法的秩序价值 | 第84-88页 |
一、 秩序价值 | 第84-86页 |
二、 民法上的秩序价值 | 第86-88页 |
第四节 民法诸价值的衡平器----民法的正义价值 | 第88-96页 |
一、 民法的正义价值 | 第88-89页 |
二、 民法正义的个别正义与普遍正义 | 第89-91页 |
三、 民法正义价值的时代性 | 第91-93页 |
四、 自由与秩序之间 | 第93-96页 |
第四章 民法目的性价值立法检讨与分析 | 第96-144页 |
第一节 合同立法的目的性价值检讨与分析 | 第96-114页 |
一、 合同法价值变迁及对立法的启示 | 第97-103页 |
(一) 合同法价值从单一到多元的演变 | 第97-99页 |
(二) 合同法价值从秩序→关注自由→正义的综合的演变 | 第99-103页 |
(三) 价值变迁的立法启示 | 第103页 |
二、 我国合同法目的性价值的立法分析 | 第103-112页 |
(一) 我国合同法的规范体系中已蕴含了相对和谐的价值体系 | 第103-106页 |
(二) 正义主导下的自由核心的价值取向 | 第106-107页 |
(三) 我国合同法价值体系应该以自由价值为价值取向的核心 | 第107-109页 |
(四) 我国合同法的价值体系应在正义价值为主导下的价值体系 | 第109-112页 |
三、 正义主导下的自由核心价值体系的合同法实践 | 第112-114页 |
第二节 物权法立法的目的性价值检讨与分析 | 第114-128页 |
一、 物权法的目的性价值分析 | 第114-119页 |
(一) 物权法的价值元素 | 第114-115页 |
(二) 物权法的价值变迁 | 第115-119页 |
二、 我国物权法应然性的价值体系 | 第119-125页 |
(一) 物权法的秩序价值 | 第119-120页 |
(二) 物权法的自由价值 | 第120-122页 |
(三) 以正义为主导的秩序核心的物权法价值体系 | 第122-125页 |
三、 勿弃自由与正义价值的物权法立法实践 | 第125-128页 |
第三节 侵权责任法的目的性价值检讨与分析 | 第128-144页 |
一、 侵权法的价值变迁 | 第129-133页 |
二、 侵权责任法的应然性价值构造 | 第133-140页 |
(一) 社会的现实背景决定了应然性的价值构成 | 第133-136页 |
(二) 应然性的价值构成需要救济机制多元化的支撑 | 第136-140页 |
三、 侵权责任法具体立法制度评析 | 第140-144页 |
(一) 大规模侵权赔偿的行政程序前置 | 第140-141页 |
(二) 侵权责任法第 87 条的完善 | 第141-144页 |
第五章 民法目的性价值的司法分析 | 第144-182页 |
第一节 民商事审判的实体决策支撑:规则维护与价值抉择 | 第144-160页 |
一、 规则决策的反思 | 第145-152页 |
(一) 现实困境---令人难以容忍的规则决策 | 第146-148页 |
(二) 规则决策的反思---价值决策导入的必要性 | 第148-152页 |
二、 价值决策的可行性――民事司法冲突价值抉择和衡平的规律 | 第152-157页 |
三、 理性决策之径---规则决策的坚持与价值决策的慎独 | 第157-160页 |
(一) 规则决策的坚持 | 第157-158页 |
(二) 规则名义下的价值决策 | 第158-160页 |
第二节 基于公平的考量:不动产善意取得的实践分析与制度完善 | 第160-170页 |
一、 不动产善意取得制度的价值支撑 | 第161-163页 |
(一) 价值之一:信赖保护和秩序价值 | 第161-162页 |
(二) 价值之二:效率价值 | 第162页 |
(三) 价值之三:公平价值 | 第162-163页 |
二、 价值考量下的实践分析 | 第163-169页 |
(一) 不动产善意取得的客体分析 | 第164-165页 |
(二) “以合理价格转让”的实践分析 | 第165-166页 |
(三) “善意”的实践分析 | 第166-169页 |
三、 价值导引下的制度完善 | 第169-170页 |
第三节 单一或多元:处理侵权纠纷价值取向的现实与理性 | 第170-182页 |
一、 问题源起:侵权诉讼爆炸和单一价值取向的现实 | 第170-172页 |
二、 现实关注:备受重视的秩序价值 | 第172-174页 |
三、 廓清基本:侵权法多元价值概说 | 第174-177页 |
(一) 法的价值与公法价值和私法价值 | 第174-175页 |
(二) 侵权法的基本价值 | 第175-177页 |
四、 司法轻忽:不可或缺的自由价值 | 第177-179页 |
五、 路径选择:衡平兼顾的精致公正 | 第179-182页 |
结语 | 第182-188页 |
一、 论文结案陈词 | 第182-186页 |
(一) 论文的基本观点 | 第182-183页 |
(二) 论文的基本结论 | 第183-184页 |
(三) 论文的主要贡献 | 第184-186页 |
二、 作者躬身自省 | 第186-188页 |
(一) 本文是一种探索,其实践意义如何尚有待证实 | 第186-187页 |
(二) 为民事法律实践确立明晰的价值判断标准的最初目标没能如愿实现 | 第187-188页 |
参考文献 | 第188-197页 |
专著类 | 第188-193页 |
外文专著类 | 第193页 |
论文类 | 第193-197页 |
致谢 | 第197-198页 |
攻读博士学位期间的研究成果 | 第198页 |